Решение от 21 июля 2011 года №А82-5287/2011

Дата принятия: 21 июля 2011г.
Номер документа: А82-5287/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5287/2011
 
 
21 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" (ИНН  7603020345, ОГРН  1027600691194)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "СВ-Строй" (ИНН  7729601549, ОГРН  1087746572671)
 
    о   взыскании   263715.47  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Назаров  В.А.- ген. директор по протоколу
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:                                                                      
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт" обратилось  в арбитражный суд  с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "СВ-Строй" о  взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 263 715 руб. 47 коп. по договору  подряда   № М227/09  от 27.10.2009г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца,  суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора   подряда №М227/09 от 27.10.2009г., согласно  п.п.2.1.1, 7.1.3 которого  Генподрядчик  поручает, а  Субподрядчик обязуется  в установленный срок и в соответствии с  проектной документацией, утвержденной к производству Работ и заданием Генподрядчика (Приложение № 1 к настоящему договору) выполнить на объекте, расположенном по адресу : г. Ярославль, улица Свободы. Д.69, следующие работы: поставка лифтового оборудования, с доставкой до места монтажа; монтаж лифтового оборудования; пуско-наладочные работы лифтового оборудования (далее по тексту –оборудование) и сдать Генподрядчику результат Работ, соответствующий обязательным требованиям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или а установленном ими  порядке, условиям договора, а также действующим нормативно-техническим документам (СНиП, ГОСТ и т.д.), а  генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями договора;дальнейшие платежи производятся генподрядчиком в течение 10 дней с даты подписания Генподроядчиколм Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 …
 
    Работы были  выполнены  и сданы ответчику на сумму 3 826 056 руб. 07 коп. , оплата  произведена частично в сумме 3 562 340 руб. 60 коп., остаток задолженности составил  263  715 руб. 47 коп.
 
    Отказ ответчика оплатить выполненные   работы   в полном объеме  явился  основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В соответствии со  ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
 
    Истцом доказан суду факт выполнения  работ на сумму  3 826 056 руб.07 коп., что подтверждается актами  о приемки выполненных  работ за февраль 2011г. от 18.02.2011г.,  за март 2011г. от 18.03.2011г., справками о стоимости выполненных работ и затрат,  подписанными обеими сторонами, не отрицается ответчиком.
 
    Ответчик  оплату выполненных работ произвел частично. На день рассмотрения дела остаток задолженности составляет  263 715 руб.47 коп.
 
    Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств  оплаты  указанной  суммы задолженности  суду не предоставил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  в соответствии со ст. 711 ГК РФ выполненные работы подлежат оплате, а   исковые требования  по взысканию основного долга удовлетворению в размере  263 715 руб. 47 коп.
 
    Расходы по оплате госпошлины  распределяются между сторонами пропорционально  размеру  удовлетворенных  исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309, 702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Строй"  (ИНН  7729601549, ОГРН  1087746572671) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославльлифтремонт"  (ИНН  7603020345, ОГРН  1027600691194) 263 715 руб. 47 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 8274 руб. 31 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать