Решение от 13 сентября 2011 года №А82-5209/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5209/2011
 
 
13 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН  7602074757,  ОГРН  1097602004642 )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью  "ДАРОС" (ИНН  5012024870,   ОГРН  1035002457852  )
 
    о   взыскании   311743.93  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смирнова И.В., доверенность от 08.04.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН  7602074757 ОГРН  1097602004642) обратилось в арбитражный суд к  Обществу с ограниченной ответственностью  "ДАРОС" (ИНН  5012024870, ОГРН  1035002457852) о   взыскании   311006.79  руб., в том числе 296 971,51 руб. долга по договору поставки № 324/10 и 14 035,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, уменьшив сумму долга до 206971 руб.51 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком  долга на сумму 90 000 руб.  Представил документы об оплатах и уточненный расчет процентов на сумму 14 772,42 руб. за период с 30.10.2010 по  11.05.2011.
 
    Ответчик извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям   не представил. Определение суда о месте и времени судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ Московская обл., г. Железнодорожный, ул.Западная, д. 2, кв. 56 возвращено почтовым отделением по причине «истёк срок хранения». В процессе судебного разбирательства истец получал определение суда по адресу Московская обл., г. Железнодорожный, д. 1/3. Дело рассматривается в  отсутствие ответчика  в порядке ч.6 ст. 121, п.2, ч.4 ст.  123, п.п. 1.3  156  АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 13.09.2011 г.
 
    Дело рассматривается в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с п. 8.2 договора.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора поставки № 324/10 от 07.05.10 истцом (поставщиком) в период с 26.08.2010 года по 29.10.2010 года был отгружен в адрес ответчика (покупателя) по товарным накладным №№ 3192, 3193 от 30.09.2010, №№ 3450, 3451 от 21.10.2010 товар (детские игрушки) на общую сумму 296 971,51 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2.4  договора, Покупателю (ответчику) была предоставлена отсрочка платежа на срок 30 календарных дней со дня отгрузки партии  товара.
 
    Ответчик полученную продукцию в нарушение условий  договора оплатил лишь частично в размере 90 000 руб. по платежным поручениям № 3193 от 30.09.2010, № 3450 от 21.10.2010, № 3451 от 21.10.2010,  его задолженность с учетом уточнения размера долга  составила  206971 руб.51 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского Кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из   договора поставки № 324/10 от 07.05.10, в соответствии с условиями которого, Поставщик (истец) обязуется поставлять детские игрушки, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить их на условия договора  (п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Поставщик (истец) надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка обусловленного товара подтверждена товарными накладными с отметками покупателя в получении товара.
 
    Факт ненадлежащего исполнения покупателем (ответчиком) обязательств по оплате товара  в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Срок оплаты наступил, доказательств оплаты, возражений по заявленным требованиям  не представлено. Долг подлежит взысканию с ответчика в сумме 206971 руб. 51 коп.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на  п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, размер процентов составил  14 772,42 руб. за период с 30.10.2010 по  11.05.2011.
 
    Факт оплаты товара с нарушением обусловленных в договоре сроков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части  признан судом обоснованным.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    Государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, в том числе  суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу, с увеличенной суммы исковых требований - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ДАРОС"(ИНН  5012024870,  ОГРН  1035002457852  ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Планета детства" (ИНН  7602074757,  ОГРН  1097602004642 ) 206971 руб. 51 коп. долга,  14772 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9220 руб. 13 коп. расходов по госпошлине,
 
    - в доход федерального бюджета 14 руб.  74 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.