Решение от 23 сентября 2011 года №А82-5204/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5204/2011
 
 
23 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго"
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Мариан Строй" (ИНН  7604107528, ОГРН  1077604016412)
 
    о   взыскании   392278.00  руб.
 
    при участии
 
    от истца – Боков Р.М., доверенность от 01.03.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" г. Ростова обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Мариан Строй" 393758.27  руб., в том числе 358 310,97 руб. долга по договору № 528Т от 06.11.2009 за поставленную тепловую энергию за период с 06.11.2009 по 25.12.2009 и 35 447,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец  в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просит взыскать долг в размере 308310 руб.97 коп. в связи с его частичной оплатой по пл. поручению № 1372 от 02.08.2011 г. на сумму 50000 руб., проценты в сумме 33967 руб. 03 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание  не явился, возражений  по иску, доказательства оплаты не представил. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.п.1, 3 ст.  156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора  № 528Т от 06.11.2009 на пользование и передачу  тепловой энергией в горячей воде истцом в период с 06.11.2009 по 25.12.2009  года была подана в адрес ответчика тепловая энергия, которая  до настоящего времени не оплачена.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Согласно расчету истца, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ,  задолженность ответчика составила 308310 руб.97 коп.
 
    Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения истца с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 528Т от 06.11.2009, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  № 528Т от 06.11.2009  на снабжение  тепловой энергией, в соответствии с условиями которого истец принял обязательства по подаче тепловой энергии абоненту (ответчику), а  абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию (п.п. 1.1, 1.2).
 
    Согласно п. 4.5  договора,  окончательный расчет потребленной теплоэнергии производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка теплоэнергии подтверждена материалами дела: счетами, счетами-фактурами, подписанными сторонами актами выполненных работ, актом сверки расчётов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражений против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 308310 руб.97   руб. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проценты составили 33967 руб. 03 коп.  за период с 16.12.2009 по 23.09.2011.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Ответчик размер процентов не оспорил.
 
    Государственная пошлина, в уплате которой истцу  в установленном порядке  была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке ст. 110 АПК РФ,
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, п. 4, ч.1 ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мариан Строй" (ИНН  7604107528, ОГРН  1077604016412)  в пользуМуниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 308310 руб.97 коп. долга, 33967 руб. 03 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    - в доход федерального бюджета  10845 руб.56 коп.  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.