Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-5171/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5171/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН» (ИНН 7622009788, ОГРН 1027601047748)
кОбществу с ограниченной ответственностью «ЯБЛОКО-2000» (ИНН 3664030544, ОГРН 1023601570882)
о взыскании 865 433 руб. 17 коп.,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЯБЛОКО-2000» 723 606 руб. 33 коп. долга за поставленный товар по договору № 529/01-К на поставку алкогольной продукции от 11.10.2013 и 141 826 руб. 84 коп. неустойки за просрочку платежа, начисленной за период с 22.12.2013 по 01.04.2013, всего 865 433 руб. 17 коп.
Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в суд своего представителя также не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение условий договора на поставку алкогольной продукции № 529/01-К от 11.10.2013, истцом в адрес ответчика по товарной накладной № 967 от 06.11.2013 поставлен товар на общую сумму 723 606 руб. 33 коп.
Принятие товара подтверждается подписью, печатью ООО «ЯБЛОКО-2000» на вышеуказанном отгрузочном документе и ответчиком не оспаривается.
Согласно п. 6.2 договора расчеты за поставленную продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (истца) по продукции СВЗ в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара.
Ссылаясь на отсутствии оплаты полученной продукции со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как было указано выше, факт получения товара покупателем на сумму 723 606 руб. 33 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Документы, свидетельствующие об оплате спорной продукции, в материалах дела отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании 723 606 руб. 33 коп. долга обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 7.3 договора на поставку алкогольной продукции № 529/01-К от 11.10.2013 установлено, что в случае просрочки платежа за поставленную продукцию, покупатель выплачивает по требованию поставщика проценты в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По расчету истца сумма неустойки за период с 22.12.2013 по 01.04.2014 составляет 141 826 руб. 84 коп.
Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в счет оплаты полученной продукции нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, доказательства своей невиновности в допущенной просрочке применительно к ст. 401 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в дело не представлены.
При изложенных обстоятельствах, проверив правильность произведенного истцом расчета, суд признает рассматриваемые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения вышеуказанной суммы финансовых санкций суд не усматривает ввиду отсутствия соответствующего ходатайства со стороны ответчика, а также отсутствия доказательств несоразмерности предъявленных пени последствиям нарушения обязательства.
Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, как указывает в своём постановлении от 13 января 2011 года по делу № 11680/10 Президиум Высшего арбитражного суда РФ, не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются ему за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯБЛОКО-2000» (ИНН 3664030544, ОГРН 1023601570882) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Н.Р.Г. КОЛОС КОРПОРЭЙШН» (ИНН 7622009788, ОГРН 1027601047748) 723 606 руб. 33 коп. долга и 141 826 руб. 84 коп. пени, всего 865 433 руб. 17 коп., а также 20 308 руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья Е.А. Савченко
