Решение от 23 августа 2011 года №А82-5134/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5134/2011
 
 
23 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 22 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, , ОГРН  1057601091151, )
 
    кМуниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №15 (ИНН  7605014178, ОГРН  1027600790832)
 
    о   взыскании   50000.00  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Ермолина Е.Г. – юрисконсульт по доверенности №0001ЮР/610-11 от 22.06.20111г.
 
    от ответчика – Шахова Н.А. – представитель по доверенности от 22.08.2011г.; Дубина И.В. – представитель по доверенности от 22.08.2011г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №15 о взыскании 50 000 руб., в том числе 49000 руб. задолженности за потребленную в марте-апреле 2011г.  тепловую энергию по договору №1045 от 14.02.2011г., 1000 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.
 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ в судебном заседании обратился с письменным ходатайством об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 3057,61 руб., сообщил, что сумма основного долга ответчиком погашена.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами.
 
    Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    Как следует из содержания искового заявления, взаимоотношения сторон возникли из муниципального контракта на поставку тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд №1045 от 14.02.2011г. В марте - апреле 2011 года Открытым акционерным обществом ""Территориальная генерирующая компания № 2" была отпущена Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №15 тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 243048,60 руб., в соответствии с муниципальным контрактом на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд №1045 от 14.02.2011г., что подтверждается счетами - фактурами №1000/6708 от 31.03.2011г., №1000/8915 от 30.04.2011г.
 
    Неисполнение Ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии по контракту  явилось основанием для обращения истца в суд  с требованием о принудительном взыскании задолженности  за потребленную тепловую энергию с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
 
    Учитывая, что обязательства по муниципальному контракту исполнены ответчиком после  обращения истца с иском в суд, правовые основания для взыскания основного долга отсутствуют.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  муниципальному контракту на поставку тепловой энергии  и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд №1045 от 14.02.2011г., ст. ст. 8, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в уточненном истцом размере.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, в марте - апреле 201 года Открытым акционерным обществом ""Территориальная генерирующая компания № 2" была отпущена Муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №15 тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 243048,60 руб., в соответствии с муниципальным контрактом на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд №1045 от 14.02.2011г., что подтверждается счетами - фактурами №1000/6708 от 31.03.2011г., №1000/8915 от 30.04.2011г.
 
    Согласно п. 5.1 контракта  окончательный расчет за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривалась.
 
    Факт неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, согласованные сторонами в муниципальном контракте на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для муниципальных нужд №1045 от 14.02.2011г., ответчиком не оспорен.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  тепловой энергии нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Принимая во внимание, что долг оплачен ответчиком в полном объеме 21.06.2011г., истцом правомерно произведено начисление процентов до указанной даты.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 3057,61 руб. за период с 15.04.2011г. по 21.06.2011г.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В ходе судебного разбирательства по заявленному иску ответчик заявил о признании иска в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.
 
    В связи с тем, что оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №15  в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  3057,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.