Решение от 22 августа 2011 года №А82-5116/2011

Дата принятия: 22 августа 2011г.
Номер документа: А82-5116/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5116/2011
 
 
22 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.08.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159)
 
    к Товариществу собственников жилья "Ленинская 44А" (ИНН 7609018014, ОГРН  1047601407380)
 
    о взыскании 143 908,73 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Михайлова Е.В., представитель по доверенности от 24.07.2011
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Ростовкоммунэнерго" обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Ленинская 44А"  о взыскании, с учетом уточнения от 24.06.2011, 143 908,73 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с марта 2010 года по февраль 2011 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по последнему известному месту нахождения ответчика,  возвращено органом связи по причине истечения сроков хранения.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив  материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно договору №  76-Т от 01.01.2010 истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  с марта 2010 года по февраль 2011 года, что отражено в счетах-фактурах за указанный период и ответчиком не оспорено.
 
    Срок договора определен сторонами с 01.01.2010 по 31.12.2010 с возможностью пролонгации его действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении договора или пересмотре его условий (п.п. 10.1; 10.6 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договоров окончательный расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации.
 
    Согласно условиям договора истец выполнил свои обязательства, однако выставленные истцом счета-фактуры № 1627 от 31.03.2010, № 2213 от 30.04.2010, №5391 от 31.10.2010, № 6288 от 30.11.2010, № 6523 от 31.12.2010, № 901 от 31.01.2011, № 2297 от 31.03.2011, № 1716 от 28.02.2011 ответчиком не оплачены. Задолженность составила 143 908,73 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья "Ленинская 44А"(ИНН 7609018014, ОГРН  1047601407380) в пользу муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района(ИНН  7609023007, ОГРН  1097609001159) 143 908,73  руб. долга, а также 5 317,26 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                Карташова Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать