Дата принятия: 22 июля 2011г.
Номер документа: А82-5068/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-5068/2011
22 июля 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Волга-Авто" (ИНН 7627032251, ОГРН 1087627000108)
о взыскании 14365.16 руб.
при участии :
от истца : не явился
от ответчика : не явился
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Авто" о взыскании задолженности за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи в сумме 14 365 руб. 16 коп. по договору № 721114 о предоставлении услуг радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС от 25.03.08г., заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец, и ответчиком.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договора № 721114 о предоставлении услуг радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС от 25.03.2008г., согласно п.п.1.1,3.3 которого оператор связи предоставляет «Абоненту» услуги сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450МГц по технологии IМТ-МС (в дальнейшем именуемые - услуги), заказанные Абонентом и изложенные в Приложение № 1, а Абонент принимает и оплачивает услуги; расчеты за услуги производятся в соответствии с выбранным Абонентом набором услуг и тарифным планом в соответствии с Приложением № 1.
Отказ со стороны ответчика произвести оплату за оказанные услуги в полном объеме явился основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается справкой по лицевому счету ответчика и оборотными ведомостями расчета с абонентом за период с октября 2010г. по февраль 2011г. Оказанная услуга подлежит оплате.
Ответчик не предоставил суду доказательства по оплате оказанной услуги.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 14 365 руб. 16 коп.
Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Авто" (ИНН 7627032251, ОГРН 1087627000108) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) 14 365 руб. 16 коп. задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи, 2000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Систерова Н.А.