Решение от 19 августа 2011 года №А82-5058/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5058/2011
 
 
19 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 18 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корешковой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170)
 
    кФедеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН  7610040141, ОГРН  1027601116069)
 
    о    взыскании 85340,55 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Щербакова Н.С. – представитель по доверенности №33 от 17.06.2011г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" о   взыскании   85340,55 руб.,  в том числе 82700,03 руб. задолженности по оплате потребленной в июле - декабре 2010г. тепловой энергии по договору №528 от 01.03.2009г., 2640,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения обязательства.
 
    Истец в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части  взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком задолженности до подачи искового заявления в суд, и об увеличении процентов за пользование чужими денежными средствами до 2629,59 руб., в судебном заседании ходатайство поддержал. Просит считать надлежащим наименованием ответчика наименование  Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области".
 
    Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов, поскольку вина ответчика в несвоевременной оплате долга отсутствует, а так же, ссылаясь на ст. 401 ГК РФ считает, что в связи с задержкой поступления лимитов из Федерального бюджета, ответственность за несвоевременную оплату долга учреждение нести не может.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца,  суд установил следующее.
 
    01 марта 2009г. между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" и Федеральным бюджетным учреждением "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ныне Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области") заключен договор на снабжение тепловой энергией №528 от 01.03.2009г., предметом которого является подача тепловой энергии Теплоснаюжающей организацией (истец) к объектам Абонента (ответчик) через присоединенную сеть, прием Абонентом тепловой энергии в объеме, установленном договором и своевременная оплата за принятую тепловую энергию.
 
     Во исполнение условий договора № 528 от 01.03.2009г.  истцом в  июле - декабре 2010 года была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 100697,57руб., выставлены счета-фактуры №895/019 от 31.07.2010г., №895/020 от 31.08.2010г., №895/021 от 30.09.2010г., №895/022 от 31.10.2010г., №895/023 от 30.11.2010г., №895/024 от 31.12.2010г., №894/024 от 31.12.2010г.,  которые оплачены ответчиком не в полном объеме. Задолженность составила 82700,03 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд с требованием о принудительном взыскании долга с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец заявил об оплате ответчиком суммы основного долга в полном объеме и об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск в части взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами соответствует материалам дела, договору №528, ст.ст. 8, 12, 120, 309, 310, 395, 539 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 2629,59 руб.
 
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №528 от 01.03.2009г., предметом которого является подача тепловой энергии Теплоснаюжающей организацией (истец) к объектам Абонента (ответчик) через присоединенную сеть, прием Абонентом тепловой энергии в объеме, установленном договором и своевременная оплата за принятую тепловую энергию.
 
    Согласно п. 4.4, 4.7 договора расчет за тепловую энергию производится на основании актов выполненных работ в течение 5 банковских дней  с даты получения платежных документов Абонентом.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела: счетами-фактурами №895/019 от 31.07.2010г., №895/020 от 31.08.2010г., №895/021 от 30.09.2010г., №895/022 от 31.10.2010г., №895/023 от 30.11.2010г., №895/024 от 31.12.2010г., №894/024 от 31.12.2010г., актами выполненных работ в спорный период
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, применение к должнику ответственности  за просрочку платежа признано судом обоснованным.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, размер процентов составил 2629,59 руб. Проценты начислены с 12.09.2010г. по 23.05.2011г (даты оплаты долга в полном объеме), с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    Довод ответчика об отсутствии его вины в несвоевременной оплате суммы основного долга за поставленную теплоэнергию ввиду несвоевременного поступления лимитов из Федерального бюджета судом отклонен, поскольку договор №528 от 01.03.2009г. заключен между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" и Федеральным бюджетным учреждением "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ныне Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области"), обязательства по оплате потребленной теплоэнергии по договору возложены на Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области", условий, предусматривающих зависимость оплаты полученной тепловой энергии от сроков финансирования ответчика из Федерального бюджета договор не содержит.
 
    Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 3 названной нормы лицо,  не исполнившее  надлежащим образом обязательства, несет ответственность, если не доказано, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. Отсутствие у должника необходимых денежных средств к таким обстоятельствам не относится.
 
    Суд считает, что при  наличии  факта нарушения сроков  оплаты тепловой энергии,  применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным. Сумма процентов по сравнению с суммой долга незначительна, её несоразмерности последствиям нарушения обязательства не усматривается.
 
    С учётом изложенного суд считает, что исковые  требования в сумме 2629,59 руб. подлежат удовлетворению в заявленном объеме за счёт ответчика Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области".
 
    Государственная пошлина подлежит возмещению истцу с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина в сумме 3308,42 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга до предъявления истцом исковых требований в суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110,  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области"  в пользу  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  2629,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 105,20 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскания основного долга производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
 
    Возвратить истцу из средств Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 3308,42 руб. Платежное поручение №1212 от 06.05.2011г. находится в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.