Решение от 11 июля 2011 года №А82-5049/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
№А82-5049/2011
 
 
11 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ПРОВИЗИЯ" (ИНН  7604102093, ОГРН  1077604004466)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Шевелюха" (ИНН  7603041930, ОГРН  1087603003234)
 
    о   взыскании24480.91руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Леткова М.Н. – предст. по дов.
 
    от ответчика – не явился.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПРОВИЗИЯ» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шевелюха» о взыскании 13697руб. 94коп. задолженности за поставленный товар, 10782руб. 97коп. -  пени за период с 11.03.2009г. по 10.05.2011г.
 
    Истец поддерживает требования.
 
    Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором поставки №1289 от 20.01.2009г.  истец поставил ответчику товар, оплата которого должна производиться в течение 14 календарных дней со дня поставки товара. Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными  накладными.
 
    Как видно из материалов дела полученный товар ответчиком не оплачен. Долг составляет 13697руб. 94коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п.4.1 договора в сумме 10782руб. 97коп. за период с 11.03.2009г. по 10.05.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «ПРОВИЗИЯ» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученного товара должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании пени обоснованными. Однако, полагая размер начисленных истцом пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки) суд в соответствии со ст.333ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 5000руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шевелюха» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОВИЗИЯ» 13697руб. 94коп. долга и 5000руб. пени.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шевелюха» в доходы федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
     
 
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.