Решение от 10 октября 2011 года №А82-5041/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-5041/2011
 
 
10 октября 2011 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения принята 05 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В., Бобровой Е.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославский завод топливной аппаратуры" (ИНН  7601000939, ОГРН  1027600678599)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача" (ИНН  7604007700, ОГРН  1027600681118)
 
    третьи лица: ОАО «Магистраль»; ООО «Инкомпроект-инвенст»
 
    о   взыскании   112100.89  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Хитрая Л.П. – представитель по доверенности от 01.02.2011г. №19/15-9
 
    от ответчика – не явились
 
    от третьих лиц – не явились
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославский завод топливной аппаратуры"  обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача" о   взыскании   112100.89  руб., в том числе 86231,45 руб.  задолженности за потребленную в январе – апреле 2009г. тепловую энергию по договору №19/05/2002/4сб-96 от 30.05.2002г., 25869,44 руб. неустойки за просрочку платежа.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования полном объеме, пояснил, что долг не оплачен, настаивает на взыскании штрафа по п. 7.5 (в просительной части иска ошибочно вместо штрафа указана неустойка).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Третьи лица явку представителей в заседание не обеспечили,  дело просили рассмотреть в их отсутствие.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    30 мая 2002 года между Открытым акционерным обществом "Ярославский завод топливной аппаратуры" и Открытым акционерным обществом "Ярославский мукомольный завод № 1" заключен договор №19/05/2002/4сб-96 на снабжение тепловой энергией.
 
    Во исполнение условий договора №19/05/2002/4сб-96  истцом в период с января по апрель 2009г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия, на оплату которой выставлены счета №95 от 31.01.2009г., №105 от 28.02.2009г., №115 от  31.03.2009г., №125 от 30.04.2009г. на общую сумму 90818,16 руб. Ответчиком частично оплачена задолженность за потребленную в указанный период тепловую энергию, задолженность составила 86231,45 руб. и на момент рассмотрения спора не оплачена.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме в сроки, установленные в договоре, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ о взыскании задолженности и штрафа за просрочку оплаты.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, участвующего в деле, суд считает, что иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и штрафа за просрочку платежа предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору №19/05/2002/4сб-96 , ст. ст. 8, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ, и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из договора  №19/05/2002/4сб-96, в соответствии с условиями которого Организация (истец) обязуется осуществлять подачу выработанной тепловой энергии в горячей воде через присоединенную систему сетей в помещения Абонента (ответчик).
 
    В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится на условиях 100% предоплаты, с последующей корректировкой на фактическое потребления до  15 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в материалах дела  счетами №95 от 31.01.2009г., №105 от 28.02.2009г., №115 от  31.03.2009г., №125 от 30.04.2009г.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в сроки, обусловленные договором, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства,  суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 86231,45 руб.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его оплаты не представил.
 
    Согласно п. 7.5 договора №19/05/2002/4сб-96 при нарушении Абонентом сроков оплаты Организация имеет право на взыскание неустойки в виде штрафа по факту нарушения сроков в размере 30% от суммы, подлежащей к оплате.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в сроки, установленные договором, суд считает требования о взыскании штрафа обоснованными, соответствующими ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 7.5 договора №19/05/2002/4сб-96  и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца размер штрафа составил 25869,44 руб.
 
    Ответчик доказательств несоразмерности предъявленного штрафа последствиям неисполнения обязательства не представил, размер штрафа не оспорил.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд,  подлежит возмещению с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Ярославский мукомольный завод № 1 им. Я.Л. Грача"  (ИНН  7604007700, ОГРН  1027600681118) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославский завод топливной аппаратуры"  (ИНН  7601000939, ОГРН  1027600678599) 86231,45 руб. основного долга, 25869,44 руб. штрафа, 4363,03 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.