Решение от 31 августа 2011 года №А82-5018/2011

Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А82-5018/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 31 августа 2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                Дело № А82-5018/2011
 
    31 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Леон» (ИНН 7604162159, ОГРН 1097604013473)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (ИНН 3702070050, ОГРН 1053701062029)
 
    о взыскании 242 428 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Гавриленко Г.В. – директор по Протоколу от 11.04.2011 и паспорту.
 
    от ответчика – Верясов М.П. – по решению № 3  от 02.06.2010 и паспорту.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Леон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» о  взыскании 242 428 руб. 63 коп., в том числе 242 186 руб. 45 коп. – основной долг по Договору поставки от  № 23 от 11.01.2010г., 242 руб. 18 коп. – неустойка.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от требования о взыскания неустойки в размере 242 руб. 18 коп.
 
    Суд принимает отказ от требования, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по требованию о взыскании неустойки в размере 242 руб. 18 коп. /за один день просрочки исполнения обязательства/ подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 242 186 руб. 45 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме в сумме 242 186 руб. 45 коп. (имеется подпись представителя в протоколе судебного заседания).
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: Договору поставки № 23 от 11.01.2010г., товарным накладным: № 524 от 14.10.2010г., № 535 от 19.10.2010г., № 551 от 25.10.2010г., № 571 от 03.11.2010г., № 572 от 03.11.2010г., № 485 от 29.09.2010., № 450 от 13.09.2010, № 417 от 26.08.2010, Актом сверки взаимных расчетов.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь п/п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леон» 242 186 руб. 45 коп. задолженность, 7 843 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Производство по требованию о взыскании неустойки в размере 242 руб. 18 коп. за один день просрочки исполнения обязательства прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Леон» из федерального бюджета 01 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 80 от 05.05.2011г.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
    
     
 
    
Судья                                                                                                       И.Ю. Бессонова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать