Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А82-5012/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-5012/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Педченко А.А.
рассмотрев в судебном заседаниидело по иску открытого акционерного общества «ФосАгро-Череповец»
к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»
о взыскании 553 022,46 руб.
при участии:
от истца - не явился
от ответчика- не явился
установил:
Открытое акционерное общество «ФосАгро-Череповец» (ИНН 3528191736, ОГРН 1123528007173)предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице филиала «Северная железная дорога» (далее по тексту «СЖД») о взыскании 614 333,61 руб. пени за просрочку в доставке грузов.
Определением от 12 марта 2014 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер №А82-2918/2014.
Судом установлено, что требование о взыскании пени по железнодорожной накладной ЭШ 171824, кроме настоящего дела, рассматривается в Арбитражном суде города Москвы в рамках дела №А40-14437/2014 по иску ООО «Газпромтранс» к ОАО «Российские железные дороги».
Определением арбитражного суда от 07.04.2014г. по делу №А82-2918/2014 требование ОАО «ФосАгро-Череповец» к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании 553 022,46 руб. пени за просрочку в доставке груза по железнодорожной накладной ЭШ 171824 выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А82-2918/2014.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ истцу понятны.
Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п/п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Сумма государственной пошлины пропорционально сумме разъединенных исковых требований, подлежащая распределению по результатам рассмотрения дела, составляет 13 871,04руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А82-5012/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «ФосАгро-Череповец» из федерального бюджета 13 871руб. 04коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.02.2014г. №30879, на основании п/п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение находится в деле №А82-2918/2014.
Определение в части возврата государственной пошлины подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.И.Еремычева
