Решение от 29 августа 2011 года №А82-5007/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                        
 
Дело № А82-5007/2011
 
29 августа 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 7601000992, ОГРН 1027600684100)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок №20 (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555)
 
    о выселении
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:         
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее-КУМИ) обратился к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок №20» (далее-общество) с иском о выселении из нежилого здания, общей площадью 34,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Саукова, д.12.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает, считает договор безвозмездного пользования от 27.12.2007 № 2650 прекращенным.
 
    Общество в письменном отзыве исковые требования не признало, считает, что оснований для досрочного прекращения договора безвозмездного пользования от 27.12.2007г. № 2650 в соответствии со статьей 701 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора не имеется.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Нежилое здание, общей площадью 34,8 кв.м, расположенное по адресу: г.Ярославль, ул.Саукова, д.12, является муниципальной собственностью.
 
    В соответствии с договором безвозмездного пользования от 27.12.2007г. №2650 КУМИ передал вышеуказанное здание обществу в безвозмездное пользование на неопределенный срок.
 
    В соответствии с  пунктом 2.1.2. договора ссудодатель обязан не менее чем за два месяца предупредить ссудополучателя о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования и необходимости передачи имущества ссудодателю.
 
    КУМИ (ссудодатель) письмом от 17.06.2010г. за №3401 отказался от договора бессрочного безвозмездного пользования имуществом от 26.12.2007г. №2650, уведомив ответчика о его прекращении с 01.10.2010г. и предложив к указанному сроку освободить здание.
 
    Поскольку общество в добровольном порядке нежилое здание к 01.10.2010г. не освободило, КУМИ повторно направило обществу уведомление об освобождении здания к 11.01.2011г., которое ответчиком также не выполнено.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ и пункта 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
 
    Ссудодатель свою обязанность в соответствии с пунктом 2.1.2. договора выполнил надлежащим образом, предупредив общество об отказе от договора не менее чем за 2 месяца.
 
    Факт получения указанных писем ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    С учетом вышеизложенного, договор безвозмездного пользования от 26.12.2007г. № 2650 прекращен.
 
    Поскольку правовых оснований для занятия нежилого здания, общей площадью 34,8 кв.м., расположенного адресу: г.Ярославль, ул.Саукова, д.12 у общества не имеется, оно подлежит выселению.
 
    Возражения ответчика судом не принимаются как необоснованные.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Выселить Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационный участок №20" (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555) из нежилого здания, общей площадью 34,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Саукова, д.12.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №20" (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555) в доход федерального бюджета 4000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
      Судья
 
О. Н. Чистякова