Решение от 29 августа 2011 года №А82-5005/2011

Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А82-5005/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                        
 
Дело № А82-5005/2011
 
29 августа 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 7601000992, ОГРН 1027600684100)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок №20 (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555)
 
    о выселении
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:         
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее-КУМИ) обратился к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок №20» (далее-общество) с иском о выселении из нежилых помещений №№41-46, общей площадью 31,2 кв.м., №№35-40, общей площадью 31,4 кв.м., №№23-28, общей площадью 31,1 кв.м., №№17-22, общей площадью 31,3 кв.м., расположенных на 1 этаже жилого дома по адресу: г.Ярославль, ул.Папанина, д.8.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает, считает договор безвозмездного пользования помещениями от 27.12.2007 № 2652 прекращенным.
 
    Общество в письменном отзыве исковые требования не признало, считает, что оснований для досрочного прекращения договора безвозмездного пользования помещениями от 27.12.2007г. № 2652 в соответствии со статьей 701 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора не имеется.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Нежилые помещения №№41-46, общей площадью 31,2 кв.м., №№35-40, общей площадью 31,4 кв.м., №№23-28, общей площадью 31,1 кв.м., №№17-22, общей площадью 31,3 кв.м., расположенные на 1 этаже жилого дома по адресу: г.Ярославль, ул.Папанина, д.8, являются муниципальной собственностью.
 
    В соответствии с договором безвозмездного пользования от 27.12.2007г. №2652 КУМИ передал вышеуказанные помещения обществу в безвозмездное пользование на неопределенный срок.
 
    В соответствии с  пунктом 2.1.2. договора ссудодатель обязан не менее чем за два месяца предупредить ссудополучателя о досрочном расторжении договора безвозмездного пользования и необходимости передачи имущества ссудодателю.
 
    КУМИ (ссудодатель) письмом от 17.06.2010г. за №3401 отказался от договора бессрочного безвозмездного пользования имуществом от 26.12.2007г., уведомив ответчика о его прекращении с 01.10.2010г. и предложив к указанному сроку освободить помещения.
 
    Поскольку общество в добровольном порядке помещения к 01.10.2010г. не освободило, КУМИ повторно направило обществу уведомление об освобождении помещений к 11.01.2011г., которое ответчиком также не выполнено.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном          договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ и пункта 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
 
    Ссудодатель свою обязанность в соответствии с пунктом 2.1.2. договора выполнил надлежащим образом, предупредив общество об отказе от договора не менее чем за 2 месяца.
 
    Факт получения указанных писем ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    С учетом вышеизложенного, договор безвозмездного пользования от 26.12.2007г. № 2652 прекращен.
 
    Поскольку правовых оснований для занятия помещений №№41-46, общей площадью 31,2 кв.м., №№35-40, общей площадью 31,4 кв.м., №№23-28, общей площадью 31,1 кв.м., №№17-22, общей площадью 31,3 кв.м., расположенных на 1 этаже жилого дома по адресу: г.Ярославль, ул.Папанина, д.8, у общества не имеется, оно подлежит выселению.
 
    Возражения ответчика судом не принимаются как необоснованные.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Выселить Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационный участок №20" (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555) из нежилых помещений 1 этажа №№41-46, общей площадью 31,2 кв.м., №№35-40, общей площадью 31,4 кв.м., №№23-28, общей площадью 31,1 кв.м., №№17-22, общей площадью 31,3 кв.м., расположенных по адресу: г.Ярославль, ул.Папанина, д.8.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №20" (ИНН 7603037518, ОГРН 1077603004555) в доход федерального бюджета 4000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
      Судья
 
О. Н. Чистякова
 
                                  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать