Решение от 11 октября 2011 года №А82-4974/2011

Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А82-4974/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4974/2011
 
 
11 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 11.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" (ИНН  7705285252, ОГРН  1027700380036)
 
    киндивидуальному предпринимателю  Гламаздину Андрею Леонидовичу (ИНН  760600331971 , ОГРН  304760624600012 )
 
    о   взыскании   38222.86  руб.,
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю  Гламаздину Андрею Леонидовичу о   взыскании   38222.86  руб., в том числе 31 491 руб. долга  и 6 731,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживает в заявленном размере.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный  о времени и месте  проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истцом в адрес ответчика поставлен товар (товары детского ассортимента торговой марки GINGER), что подтверждается товарными накладными № 1948 от 10.06.2008, № 2079 от 23.06.2008, № 2416 от 04.07.2008, № 2661 от 17.07.2008, № 2662 от 17.07.2008, № 2903 от 29.07.2008, № 2940 от 31.07.2008, № 3262 от  12.08.2008, № 3935 от 19.10.2007.
 
    Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ИП Гламаздина А.Л. на товарных накладных.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Задолженность по товарной накладной № 3262 от 12.08.2008 составила 31491 руб.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга в суд не представлено.
 
    ООО "ГАРЭДИН"направило ИП ГламаздинуА.Л. претензии № 6 от 21.01.2009 и 11.01.2011 с просьбой в течении 10-ти календарных дней  погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, что и послужило основанием обращения истца в суд.
 
    Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.08.2008 по 06.05.2011 в сумме 6731,85 руб. по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 7,75% годовых. Ответчиком доказательств оплаты долга и процентов в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и процентов подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности в суд не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.ст. 167-170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Гламаздина Андрея Леонидовича(ИНН  760600331971 , ОГРН  304760624600012 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАРЭДИН" (ИНН  7705285252, ОГРН  1027700380036)  31491 руб.долга,  6731 руб.85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 расходов на оплату госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Горбунова И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать