Решение от 30 августа 2011 года №А82-4921/2011

Дата принятия: 30 августа 2011г.
Номер документа: А82-4921/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело№ А82-4921/2011
 
30 августа 2011г.
 
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюЯрославского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество глухих» (ИНН 7604020612, ОГРН 1027600011867)
 
    к Администрации Троицкого сельского округа Переславского муниципального района Ярославской области
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
 
    опризнании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
    от 3-го лица: не явился;
 
 
    установил:
 
    Ярославское региональное отделение общественной организации «Всероссийское общество глухих» обратилось к Администрации Троицкого сельского округа Переславского муниципального района Ярославской области с иском о признании права собственности на здание (лит.А,А1,А2), общей площадью 213,8 кв.м., 1-этажное, инв.8695, расположенное по адресу: Ярославская область, Переславский район, Троицкий с/о, с.Борисоглебская Слобода, ул.Ново-Борисоглебская, д.44.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение возвращено почтовым отделением связи без вручения.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, письменного отзыва не представило.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В 1986 году правопредшественнику истца - Ярославскому областному правлению общества глухих исполнительным комитетом Переславского районного совета народных депутатов Ярославской области на основании решения №69 от 21.02.1986г. по акту приема передачи основных средств было передано на баланс одноэтажное здание в с.Борисоглебская Слобода Переславского района.
 
    25.09.1992г. Постановлением Главы Администрации Троицкого сельского совета Переславского района Ярославской области Переславскому межрайонному правлению Всероссийского общества глухих для обслуживания здания был предоставлен земельный участок, общей площадью 1500 кв.м.
 
    Постановлением главы Троицкой сельской администрации №24 от 08.06.1999г. и Постановления главы Переславского муниципального округа №302 от 22.05.2002г. указанному зданию был присвоен адрес: с.Борисоглебская слобода, ул.Ново-Борисоглебская, д.44.
 
    Истец открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным, несет бремя по его содержанию.  Спорный объект находится на балансе истца с 1986г., в реестрах государственного, федерального и муниципального имущества не значится.
 
    В техническом паспорте на спорный объект, выданном Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области (инв. №8695) сведения о зарегистрированных правах на объект отсутствуют.
 
    Отсутствие документа, устанавливающего наличие права на спорный объект, необходимого для государственной регистрации, в соответствии с требованиями статей 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является препятствием для ее проведения, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 131,218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно статьям 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Документ, устанавливающий право собственности на здание у истца отсутствует.
 
    Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих право собственности в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждена в ходе судебного разбирательства.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Ярославским региональным отделением общественной организации «Всероссийское общество глухих» (ИНН 7604020612, ОГРН  1027600011867) право собственности на здание (лит.А,А1,А2), общей площадью 213,8 кв.м., 1-этажное, инв.8695, расположенное по адресу: Ярославская область, Переславский район, Троицкий с/о, с.Борисоглебская Слобода, ул.Ново-Борисоглебская, д.44.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать