Решение от 20 июля 2011 года №А82-4874/2011

Дата принятия: 20 июля 2011г.
Номер документа: А82-4874/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4874/2011
 
 
20 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице  Южного филиала Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз"  (ИНН   7604012347, ОГРН   1027600677554)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Ромзэнерго" (ИНН  7609000881, ОГРН  1057601553349)
 
    о   взыскании   4331.58  руб.
 
    при участии:
 
    от истца : Никонорова Е.В.  - представитель по доверенности
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз"   обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ромзэнерго"о взыскании задолженности  по оплате выполненных  работ  на  снятие заглушки в сумме 4 331 руб. 58 коп. по заявке ответчика, также просит  взыскать  200 руб. судебных издержек, связанных с получением выписки из ЕГРПЮЛ на ответчика из регистрирующего органа.
 
    В   судебном заседании истец   исковые требования поддержал в полном объеме. Предоставил подлинные документы в обосновании иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил,  о времени и месте судебного разбирательства извещен  надлежащим образом
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами  возникли взаимоотношения на  основании письма № 04-2839 от 24.09.2010г,  на выполнение работ по снятию заглушки.
 
    Истец работы выполнил, ответчик оплату  выполненных работ не произвел.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести оплату выполненных работ явился  основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующему выводу.
 
    В  соответствии силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Суд считает, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    Истцом  в качестве   доказательства  факта выполнения  работ в сумме 4331  руб.  58 коп. предоставлены акты  выполненных работ  за сентябрь  2010г. на сумму 2746 руб. 86 коп. и на сумму  1584 руб. 72 коп.,  подписанные обеими сторонами.
 
    Ответчик  доказательств  отсутствия факта выполнения работ  либо  доказательств оплаты  заявленной суммы суду не предоставил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что  в соответствии со ст. 711 ГК РФ выполненные работы подлежат оплате в  заявленном размере.
 
    Исковые требования подлежат  удовлетворению   в  сумме   4331 руб.58 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с получением выписки  из ЕГРЮЛ   на ответчика из  регистрирующего органа. Факт несения данных расходов подтверждает платежным поручением № 1529 от 24.02.2011г.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Суд считает, что требование в  этой части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме  200 руб.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Ромзэнерго"  (ИНН  7609000881, ОГРН  1057601553349 ) в пользу  Открытого акционерного общества  "Ярославльоблгаз" в лице  Южного филиала Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" (ИНН  7604012347, ОГРН   1027600677554) 4331 руб. 58 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 200 руб. судебных издержек, 2000  руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать