Решение от 16 августа 2011 года №А82-4869/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4869/2011
 
 
16 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 12 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеГосударственного учреждения "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" (ИНН  7603027238, ОГРН  1047600202605)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом  "Зоомир" (ИНН  7604107775, ОГРН  1077604016720)
 
    о   взыскании   2000.00  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
 
    установил:
 
    Государственное учреждение "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Зоомир" о взыскании 2000 руб. задолженности по договору от 28.01.2008г. №49 на оказание возмездных ветеринарных услуг.
 
    Истец в судебное заседание не явился, доказательств изменения долга не представил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    28.01.2008г. между Государственным учреждением "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных" и Обществом с ограниченной ответственностью "Зоомир"  заключен договор  №49 на оказание возмездных ветеринарных услуг, в соответствии с условиями которого Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по ветеринарному обслуживанию.
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора от 28.01.2008г. №49 стоимость услуг составляет 4286 руб. в месяц. Расчет стоимости услуг  производится один раз в месяц, не позднее пятого банковского дня месяца следующего за отчетным месяцем на основании счета и акта приема-передачи (п. 3.2).
 
    Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по оплате услуг  по акту от 28.01.2009г. не исполнил. Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 2000 руб., что явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании долга в принудительном порядке.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства,  суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая решение, суд исходил из следующего.
 
    По своей сути заключенный между сторонами договор относится к категории договоров возмездного оказания услуг. Статьей 779 ГК РФ  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель (в рассматриваемом случае это истец) обязуется совершать определенные действия, а заказчик (ответчик) оплачивать их стоимость.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых он основывает свои требования или возражения.
 
    Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что истец  доказал факт выполнения им принятых на себя  по договору обязательств.
     Как следует из договора от 28.01.2008г. №49 Заказчик (ответчик) поручает, и Исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по ветеринарному обслуживанию, направленные на соблюдение ветеринарно-санитарного благополучия хранящейся и реализуемой заказчиком продукции (п. 1.1). заказчик принял  на себя обязанность оплатить оказанные услуги в полном объеме согласно п. 3.1 договора (п. 1.3).
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора от 28.01.2008г. №49 стоимость услуг составляет 4286 руб. в месяц. Расчет стоимости услуг  производится один раз в месяц, не позднее пятого банковского дня месяца следующего за отчетным месяцем на основании счета и акта приема-передачи (п. 3.2).
 
    Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела: актом об оказании услуг 243 от 28.01.2009г., отчетом о выдаче заключений по оформлению ветеринарных сопроводительных документов №243 от 28.0.12009г.,  счетом-фактурой №238 от 28.01.2009г. на сумму 2000 руб. и ответчиком не оспорен.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что иск о взыскании основного долга заявлен обоснованно, соответствует договору от 28.01.2008г. ст.ст. 8, 309, 310, 314, гл. 39 ГК РФ и подлежит удовлетворению в сумме 2000 руб.
 
    Государственная пошлина, отсрочка в уплате которой была предоставлена истцу в соответствии с действующим законодательством, подлежит взысканию с виновного должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  "Зоомир"   в пользу  Государственного учреждения "Ярославская областная станция по борьбе с болезнями животных"  2000 руб.  задолженности по договору оказания услуг.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом  "Зоомир"   в доход Федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.