Решение от 05 октября 2011 года №А82-4798/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4798/2011
 
 
05 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» (ИНН 7610074824, ОГРН 1077610003943)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» (ИНН 7610079389, ОГРН 1087610001863)
 
    о взыскании 531 449 руб. 12 коп.,                               
 
 
    при участии
 
    от истца: Афанасьев М.В. – представитель по доверенности № 01-08/1373 от 05.07.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» 4 040 653 руб. 14 коп., в т.ч.:
 
    - 238 222 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги по водоотведению, 281 940 руб. 91 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды,             1 474 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.11г. по 15.04.11г. за водоотведение  и 1 744 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.11г. по 15.04.11г. за отпуск холодной воды по договору № 13-В от 01.01.11г. на отпуск воды и водоотведение,
 
    - 3 484 560 руб. 17 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии, 5 768 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.02.11г. по 15.03.11г. и 18 875 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.11г. по 15.04.11г. по договору № Т-11 от 01.12.10г. на отпуск тепловой энергии,
 
    - 2 230 руб. 41 коп. задолженность за использование специализированной техники и 18 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 31.03.11г. по 05.04.11г. по договору № 912 от 01.01.10г. на оказание услуг специализированной техники,
 
    - 5 766 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги по вывозу жидких бытовых отходов, 26 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.03.11г. по 25.03.11г., 13 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.03.11г. по 06.04.11г. и 11 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 06.04.11г. по 13.04.11г. по договору № 1 от 01.01.11г.
 
    Определением суда от 19.07.11г. требование Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» о взыскании 3 484 560 руб. 17 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии, 5 768 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.02.11г. по 15.03.11г. и 18 875 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.03.11г. по 15.04.11г. по договору № Т-11 от 01.12.10г. на отпуск тепловой энергии выделено в отдельное производство; делу присвоен № А82-7893/2011.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от требований в части взыскания основного долга в размере: 520 163 руб. 40 коп. – по договору № 13-В от 01.01.11г., 2 230 руб. 41 коп. – по договору № 912 от 01.01.10г. и 5 766 руб. 41 коп. – по договору № 1 от 01.01.11г.в связи с его уплатой ответчиком в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании 27.09.11г. объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 28.09.11г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    28.09.11г. рассмотрение дела продолжено при отсутствии представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.11г. между сторонами заключен договор № 13-В на отпуск воды и водоотведение, по условиям которого истец принял на себя обязательства обеспечивать абонента питьевой водой и оказывать услуги по водоотведению сточных вод, не превышающих допустимые концентрации загрязняющих веществ, по адресам и в объемах, указанных в разделе 1 договора.
 
    Расчеты за полученную воду и оказанные услуги по водоотведению производятся ответчиком по установленным тарифам (которые могут быть изменены истцом в одностороннем порядке), до 15 числа месяца, следующего за расчетным (раздел 2 договора).
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.11г. по 31.12.11г.
 
    По расчету истца за март 2011 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 520 163 руб. 40 коп.
 
    После подачи иска в суд указанная сумма долга погашена ответчиком в добровольном порядке.
 
    В связи с допущенной просрочкой в оплате, на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.11г. по 12.05.11г. в общей сумме 3 218 руб. 50 коп. (в т.ч. 1 474 руб. процентов, начисленных на сумму долга за оказанные услуги по водоотведению, и 1 744 руб. 50 коп. процентов на сумму долга за поставленную питьевую воду), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Кроме того, 01.01.10г. и 01.01.11г. между сторонами заключены договоры, соответственно, № 912 на оказание услуг специализированной техники и № 1 на вывоз жидких бытовых отходов.
 
    Оплата за услуги, оказанные в рамках договора № 912, должна производиться ответчиком в течение 5 дней с момента их оказания, что подтверждается товарно-транспортной накладной (п. 3.1.1 договора); за услуги, оказанные в рамках договора № 1, – в  течение 5 рабочих дней с момента подписания товарно-транспортной накладной (п. 2.2 договора).
 
    По расчету истца на дату подачи иска в суд сумма долга по договору № 912 составляла 2 230 руб. 41 коп., по договору № 1 – 5 766 руб. 41 коп.
 
    После принятия судом заявления к своему производству сумма долга была уплачена ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.
 
    За несвоевременную оплату ответчиком оказанных ему услуг, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период: по договору № 912 – с 25.04.11г. по 12.05.11г., по договору № 1 – с 06.03.11г. по 12.05.11г. в сумме, соответственно, 18 руб. 91 коп. и 51 руб. 49 коп.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В подтверждение объема и стоимости поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению истцом представлены акты №№ 1676, 1677, 1269, 1262, 1675,  1677, 1684, 1683, 1382, 1685 от 31.03.11г., подписанные и скрепленные печатями сторон, счета-фактуры за март 2011 года, ведомость показаний по снятию водомерных счетчиков на 24.03.11г.
 
    Факт оказания услуг по договорам № 912 и № 1 подтверждается актами №№ 1228 от 30.03.11г. и 1176 от 18.03.11г. (откачка жидких бытовых отходов), 1687 от 31.03.11г. (услуги экскаватора), подписанными и скрепленными печатями сторон, товарно-транспортными накладными №№ 472 от 06.04.11г. и 400 от 30.03.11г.
 
    Объем и стоимость услуг ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств оплаты полученной воды и оказанных услуг по спорным договорам в установленные ими сроки, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, перечисленные нормы права, а также учитывая правильность произведенного истцом расчета суммы процентов, суд признает исковые требования в данной части обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В части взыскания основного долга в размере: 520 163 руб. 40 коп. – по договору № 13-В от 01.01.11г., 2 230 руб. 41 коп. – по договору № 912 от 01.01.10г. и 5 766 руб. 41 коп. – по договору № 1 от 01.01.11г. суд принимает отказ от иска.
 
    Поскольку погашение долга произведено ответчиком после подачи иска в суд, госпошлина, в уплате которой истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с обоснованно предъявленной суммы иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» (ИНН 7610079389, ОГРН 1087610001863) в пользу Муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» (ИНН 7610074824, ОГРН 1077610003943) 3 288 руб. 90 коп. процентов.
 
    Производство по первоначально заявленному требованию о взыскании 528 160 руб. 22 коп. прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Судоверфь» (ИНН 7610079389, ОГРН 1087610001863) в доход федерального бюджета 12 923 руб. 03 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А.  Савченко