Решение от 18 июля 2011 года №А82-4793/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4793/2011
 
 
18 июля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2011 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 7608015363, ОГРН 1087608001755)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» (ИНН 7608012203, ОГРН 1067608019797)                                                                                        о взыскании 11 716 568 руб. 39 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Водоканал»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» 11 716 568 руб. 39 коп., в т.ч. 11 422 348 руб. 56 коп.  задолженности за оказанные услуги и 294 219 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.09.10г. по 04.05.11г. Взыскание процентов, просит производить по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ действовавшей на день фактического исполнения обязательства.
 
    В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд также не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 08.10.09г. ответчиком направлено в адрес истца письмо № 205/1377, в котором ООО «Переславский технопарк», уведомляя о передаче на баланс общества водопроводных сетей и станции подготовки воды, канализационных сетей станций перекачки сточных вод, предложило ОАО «Водоканал» направить в адрес ООО «Переславский технопарк» договор на водопотребление и водоотведение с 01.01.10г. с договорными объемами 1101248 куб.м. в год – водопотребление и 645000 кв.м. в год – водоотведение.
 
    Письмом № 15/35 от 19.01.10г. договор № 1 от 01.01.10г. на отпуск воды и прием сточных вод направлен ответчику для подписания.
 
    В исковом заявлении указано, что до настоящего времени названный договор ответчиком не подписан и в адрес истца не возвращен.
 
    Ссылаясь на фактическое пользование ООО «Переславский технопарк» оказываемыми ОАО «Водоканал» услугами по поставке питьевой воды и приему сточных вод и отсутствие оплаты принятых услуг со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    По расчету истца сумма долга за период с 01.08.10г. по 31.03.11г. составляет 11 422 348 руб. 56 коп.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    Согласно п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
 
    В подтверждение предъявленных требований истцом представлены: акты от 25.01.10г. о наличии приборов учета на стоке и на вводе на холодную воду, телефонограммы от ответчика от 26.07.10г., 24.09.10г. и 25.11.10г. с показаниями данных приборов учета на указанные даты, счета-фактуры за спорный период (№№ 4805 и 4806 от 27.08.10г., 5493 и 5494 от 28.09.10г., 6222 и 6223 от 27.10.10г., 6910 и 6911 от 29.11.10г., 7745 и 7746 от 24.12.10г., 358 и 359 от 28.01.11г., 1137 и 1138 от 28.02.11г., 1611 и 1612 от 28.03.11г., 1905 и 1906 от 31.03.11г.).
 
    Факт оказания истцом услуг по поставке питьевой воды и сброс сточных вод ответчиком не оспаривается, равно как стоимость и объем оказанных ответчиком услуг, в связи с чем суд считает данные факты доказанными в силу положений ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Расчет стоимости услуг произведен истцом в соответствии с постановлениями администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области № 1314 от 20.11.09г. и  правления департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № ППр-57-ВС/ВО от 01.09.10г., устанавливающими тарифы на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод для ОАО «Водоканал» на 2010 и 2011 года.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату ответчиком полученной в спорный период питьевой воды и услуг по очистке сточных вод, суд признает исковые требования в части взыскания 11 422 348 руб. 56 коп. обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 294 219 руб. 83 коп. за период с 11.09.10г. по 04.05.11г. по ставкам рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, 8% и 8,25% годовых в связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных ОАО «Водоканал» услуг.
 
    Возражений по периоду начисления процентов и примененным при расчете учетным ставке ответчик не представил, правомерность начисления процентов не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание правильность произведенного истцом расчета, суд признает исковые требования в данной части также подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С учетом изложенного, начиная с 05.05.11г., проценты подлежат начислению на сумму долга по день его фактической уплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательства.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине, в уплате которой истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» (ИНН 7608012203, ОГРН 1067608019797) в пользу Открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 7608015363, ОГРН 1087608001755) 11 422 348 руб. 56 коп. долга и 294 219 руб. 83 коп. процентов, всего 11 716 568 руб. 39 коп. Взыскание процентов, начиная с 05.05.11г., производить по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Переславский технопарк» (ИНН 7608012203, ОГРН 1067608019797) в доход федерального бюджета 81 582 руб. 84 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко