Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: А82-4792/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-4792/2011
16 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Русьхлеб" (ИНН 7601000569, ОГРН 1027600507263) кИндивидуальному предпринимателю Алданову Анатолию Дмитриевичу (ИНН 760200158507, ОГРН 304760235800291)
о взыскании 3452277.21 руб.
при участии
от истца – Тихун И.Н. – предст. по дов.
от ответчика – Алданов А.Д. – предприниматель.
установил:
Открытое акционерное общество «Русьхлеб» обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Алданову Анатолию Дмитриевичу о взыскании 389210руб. 25коп. задолженности за поставленный товар, 3063066руб. 96коп. - пени за период с 18.01.2007г. по 10.05.2011г.
Истец поддерживает требования, заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи тем, что общество является банкротом, денежные средства отсутствуют.
Ответчик иск не признает, задолженность погашена путем проведения взаимозачета, заявил о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
В соответствии с договором поставки от 04.12.2004г. истец поставлял ответчику товары. Факт поставки товаров подтверждается товарно-транспортными накладными.
Поскольку полученные товары ответчиком не были оплачены, истец обратился с настоящим исков в арбитражный суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как видно из материалов дела, поставка товара осуществлялась истцом в январе-феврале 2007г. Ответчиком представлено в материалы дела соглашение о прекращении обязательства зачетом от 17.02.2008г. Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 13.05.2011г., т.е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности (ст.196 ГК РФ), о чем заявлено ответчиком в судебном заседании. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд в соответствии с положениями ст. 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с истца госпошлину до 4000руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196,199 ГК РФ, статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Русьхлеб" в доходы федерального бюджета 4000руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Митрофанова Г.П.