Определение от 20 октября 2014 года №А82-4776/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-4776/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль
 
Дело №А82-4776/2014
 
    Резолютивная часть 16.10.2014
 
20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)
 
    киндивидуальному предпринимателю Уткину Михаилу Александровичу (ИНН  760400116920 , ОГРН  304760405500028 )
 
    о   взыскании   71712.78  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465) обратилось в арбитражный суд с иском  киндивидуальному предпринимателю Уткину Михаилу Александровичу(ИНН  760400116920 , ОГРН  304760405500028 ) о   взыскании   71712.78  руб. по договору  поставки тепловой энергии и горячей воды № 04-30/184 от 25.10.2012, в том числе 70 111.77 руб. долга за период аперель-декабрь 2013, январь 2014, 1601,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства..
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком за период с  19.05.2014 по  18.07.2014.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд установил, что отказ  от иска не противолречит законам, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    С суммы долга, оплата которого произведена после возбуждения производства по делу, госпошлина подлежит возмещению истцу с ответчика, в остальной – возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49.  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Уткина Михаила Александровичу(ИНН  760400116920 , ОГРН  304760405500028 )   в пользу Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» "Тепловая Энергетическая Социальная Система"(ИНН  7603015835, ОГРН  1027600621465)  2804 руб. 46 коп. расходов по  госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета на основании п.п.1, 3 ст. 333.40 НК РФ госпошлину в сумме 64 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению № 993 от 02.04.2014 на сумму  2868 руб.51 коп. Платежное поручение находится в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать