Решение от 15 августа 2011 года №А82-4768/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от  15 августа 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4768/2011
 
 
15 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" (ИНН  7606057625, ОГРН  1067606014706)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН  7602063917, , ОГРН  1077602005216 ) о    взыскании   50000.00  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    Ишханова И.А. – представитель по доверенности от 11.01.2011г., паспорт 7804 409958.
 
    от ответчика -  Ладыненко С.Н. – представитель по доверенности № 02-05/4421 от 20.04.2011г., паспорт 7804 058093.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" обратилось в арбитражный суд  с иском к   Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о  взыскании  задолженности  по договору на оказание услуг по охране труда, гражданской обороны и пожарной безопасности от 01.04.2010г. в сумме 50000.00  руб.
 
    Истец  исковые требования поддерживает в полном объеме, просит приобщить к материалам дела акты оказанных услуг за январь и февраль 2011 года, пояснил, что договор продлен дополнительным соглашением от апреля 2011г., по соглашению сторон договор расторгнут. Просит объявить перерыв в судебном заседании с целью предоставления подлинных документов и документов  о продлении  срока действия договора.
 
    Ответчик  не возражает против объявления перерыва, иск не признает, так как договор заключен до 31.12.2010г. , документы о продлении срока договора у ответчика отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.08.2011г. до 17 час. 15 мин.
 
    После перерыва истец заявил ходатайство о  приобщении к материалам дела  копии дополнительного соглашения о продлении  срока договора и соглашения о расторжении договора, представил для обозрения судом подлинников документов, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве, не возражает против приобщения документов.
 
    Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    01.04.2010г. между ООО "Альфа Сервис" (Исполнитель) и ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (Заказчик) заключен договор  на оказание услуг по охране труда, гражданской обороне и пожарной безопасности, на срок с момента подписания и по 31.12.2010г.
 
    Согласно условиям договора Исполнитель оказывает, а Заказчик принимает и оплачивает услуги по организации и координации работы по охране труда, гражданской обороны и пожарной  безопасности, в объеме и на условиях, предусмотренных  договором. По окончании календарного месяца оказания услуг Исполнитель  предоставляет Заказчику  для утверждения отчет об оказанных услугах и акт сдачи-приемки оказанных услуг. Стоимость услуг ежемесячно составляет 0,01 руб. с 1 кв.м. жилой площадь. Оплата услуг производится Заказчиком из денежных средств, поступивших от населения, проживающего в жилых домах, находящихся  в ведении Заказчика, в следующем порядке: 50% от плановой величины – до 20 числа расчетного месяца, при получении от Исполнителя счета на оплату и авансового счета-фактуры, 50% от плановой величины – до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, после представления Исполнителем отчета, подписания сторонами акта и при получении от Исполнителя счета на оплату и налогового  счета-фактуры. Все споры и разногласия между сторонами по договору решаются путем переговоров. При не урегулировании в процессе переговоров  спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области. 
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2011г. срок действия договора  от 01.04.2010г. продлен до 31.12.2011г.
 
    По соглашению сторон  договор от 01.04.2010г.  расторгнут с 10.04.2011г., что подтверждается подписанным сторонами соглашением от 09.04.2011г.
 
    В связи с нерегулярной и в неполном размере оплатой ответчиком оказанных услуг по договору от 01.04.2010г., за январь и февраль 2011г. образовался долг в размере 50194 руб.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены  подписанные ответчиком акты оказанных услуг № 78 от 31.01.2011г. на сумму 25097 руб., № 186 от 28.02.2011г. на сумму 25097 руб.
 
    18.04.2011г. истец в адрес ответчика направлял претензию с требованием погасить задолженность  в течение 10 дней  с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена 20.04.2011г., однако оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    В связи с неоплатой долга в размере 50000 руб., истец обратился и иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ  расчет долга не оспорил, не представил  доказательств, препятствующим удовлетворению иска, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается договором  от 01.04.2010г., дополнительным соглашениям к договору от  01.01.11. №1, от 09.04.11.,  актами оказанных услуг, подписанных ответчиком:  № 78 от 31.01.2011г., № 186 от 28.02.2011г., соответствует требованиям ст. 8, 309,310, 314, 779,781 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в заявленной сумме – 50000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис"  - 50000 руб. – долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.