Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А82-4743/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-4743/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №11" (ИНН 7602098902, ОГРН 1137602003670)
к открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
третье лицо: ОАО «Управдом Дзержинского района»
об обязании заключить публичный договор на отпуск воды и прием сточных вод,
при участии
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
от третьего лица – не явился,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ответчику (открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал") об обязании заключить публичный договор на отпуск воды и прием сточных вод.
Определением от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Управдом Дзержинского района».
В судебное заседание участники процесса, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания не явились. Дело рассматривается в отсутствие сторон в силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание от истца поступил письменный отказ от своих требований, послуживших основанием для обращения в суд,
В ходатайстве имеются отметки представителей ответчика и третьего лица о том, что ОАО"Ярославльводоканал" и ОАО «Управдом Дзержинского района» не возражают против отказа, просят суд его принять.
Рассмотрев заявленный отказ ООО «РЭУ № 11» от судебной защиты своих правовых требований к открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал", суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от заявленных требований.
Производство по делу №А82-4743/2014 прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу -обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление №11" (ИНН 7602098902, ОГРН 1137602003670) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. (платежное поручение № 26 от 24.03.2014 (платежное поручение прилагается).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А. Стройкова