Дата принятия: 11 августа 2011г.
Номер документа: А82-4724/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-4724/2011-21
11 августа2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, )
к Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
о взыскании 1 033 314,48 руб.
при участии
от истца: Саттарова Т.В., представитель по доверенности от 26.10.2010
от ответчика: Чиркова О.А., представитель по доверенности от 11.01.2011
установил:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ярославская сбытовая компания» о взыскании 1 033 314,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2011 по 28.02.2011.
Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
Ответчик исковые требования в заявленной сумме не признал, представил свой контррасчет на сумму 1 025 790,53 руб. Полагает, что 25 февраля 2011 года не должны начисляться проценты, поскольку платежные поручения №№723, 724, 726 были представлены в банк 24.02.2011, денежные средства списаны со счета ответчика в тот же день, зачислены на счет истца на следующий день по вине банка.
Изучив представленные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно договору №ЯЭ-00/650-08 от 25.12.2008 истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в том числе в декабре 2010 года, что подтверждается актом №12 от 31.12.2010.
Пунктом 7.7 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что окончательный расчет за услуги, оказанные в расчетном периоде, производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мнения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере в силу следующего.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанной статьей истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 033 314,48 руб. за период с 15.01.2011 по 28.02.2011.
Факт просрочки платежей подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. Расчет процентов произведен верно, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражения ответчика относительно начисленных процентов за 25 февраля 2011 года отклоняются судом как несостоятельные.
В соответствии со статьей 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения денежного обязательства является место нахождения кредитора в момент исполнения обязательства. Следовательно, доказательством исполнения обязательства является реальное поступление этих средств на счет кредитора. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2001 №6721/00.
В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"(ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"(ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) 1 033 314,48 руб. процентов, а также 23 333,14 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение может быть подана жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Карташова Н.В.
