Решение от 11 августа 2011 года №А82-4719/2011

Дата принятия: 11 августа 2011г.
Номер документа: А82-4719/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 09 августа 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4719/2011
 
 
11 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" (ИНН  7621006537, ОГРН  1057602599560)
 
    кЗакрытому акционерному обществу "СпецТеплоСтрой" (ИНН  , ОГРН  1027600788830) о   взыскании   3820922.77  руб.
 
    от  истца  –    Горбунов А.В. – представитель по доверенности от 21.03.2011г., паспорт 7808 668796.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  Закрытому акционерному обществу "СпецТеплоСтрой" о   взыскании  задолженности по оплате лизинговых платежей в сумме 3820922.77  руб., из них: 3277515,65 руб. – долга за период с июня 2010г. по  май 2011г., 543407,12 руб. – пени за период с 23.03.08. по 23.05.11.
 
    Истец  исковые требования поддерживает в полном объеме, просит приобщить к материалам дела акт сверки, подписанный ответчиком.
 
    Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил, о времени и месте заседания извещен.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Заслушав  истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    31.08.2007г. между ООО "Ярославская финансовая компания"  (Лизингодатель) и ООО  "СпецТеплоСтрой"  (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № 07/012.
 
    В соответствии  с условиями договора и приложений к нему Лизингодатель обязался приобрести в собственность  автоматизированную блочно-модульную котельную мощностью 3871,97 кВт в количестве 1 штуки  стоимостью 10934000 руб. и передать его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Общая сумма договора  составляет 15557764,29 руб., включая НДС 18% - 2373218,28 руб. Лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи  не позднее 20 числа каждого месяца в сумме 284484,35 руб.  В случае не поступления на расчетный счет Лизингодателя очередного лизингового платежа  в полном размере или частично Лизингодатель имеет право начислить неустойку в размере 0,1 % от просроченной  в уплате суммы  за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.
 
    30.11.2007г. между сторонами подписан акт приемки  автоматизированной блочно-модульной котельной мощностью 3871,97 кВт.
 
    Ответчик лизинговые платежи  производил несвоевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3277515,65 руб. за период с  июня 2010г. по май 2011г. Оплата за июнь 2010г. ответчиком произведена частично, остаток долга за июнь 2010г. составляет 148187,80 руб. за период с  июля 2010г. по май 2011г. задолженность составляет-  3129327,85 руб.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по лизинговым платежам по состоянию на 31.05.2011г., согласно которого ответчик признает наличие задолженности в сумме 3277515,65 руб.
 
    В связи с неоплатой долга истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что  оплата лизинговых платежей производилась ответчиком  несвоевременно и в неполном размере.
 
    В силу чего, суд считает требования о взыскании  долга  3277515,65 руб. правомерными, соответствующими договору лизинга № 08/012 от 31.08.2007г., акту приемки транспортного средства от 30.11.2007г., подписанному сторонами, акту сверки, подписанному ответчиком, расчету истца, ст. 8, 309, 310, 314,614 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме – 3277515,65 руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 543407,12 руб.  за период с  23.03.2008г. по 23.05.2011г. за нарушение сроков оплаты платежей  в соответствии  с пунктом 12.2. договора лизинга № 07/012 от 31.08.2007г.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании пени правомерными, соответствующими материалам дела, договору лизинга № 08/012 от 31.08.2007г., ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Однако, суд считает, что заявленная сумма пени не отвечает принципам разумности и  соразмерности. В нарушении ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства  причинение заявителю  ущерба в размере заявленной суммы.
 
    С учетом  изложенного и в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает размер пени до 500000 руб.
 
    Истцу предоставлялась отсрочка оплаты госпошлины до вынесения судебного акта. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества "СпецТеплоСтрой"  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания"  -3277515,65 руб. – долга, 500000 руб. – пени.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "СпецТеплоСтрой"  в доход федерального бюджета  -  42104,61 руб.- расходов по госпошлине.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать