Решение от 18 августа 2011 года №А82-4718/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль 
 
Дело №А82-4718/2011
 
 
18 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Мегабридж" (ИНН  7604154888, ОГРН  1097604005597, )
 
    кобществу с ограниченной ответственностью "Баварские Лифтовые Системы" (ИНН 7704606094, ОГРН 1067746778934)
 
    о   взыскании   4043865.00  руб.    
 
 
    при участии
 
    от истца – Жибарев А.В. – адвокат по доверенности от 08.07.2011 года
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Мегабридж" обратилось в арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Баварские Лифтовые Системы" о   взыскании   4043865.00  руб.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать 95 000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день уплаты и 4750 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день уплаты, всего 99 750 Евро.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи без вручения. 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.08.2011 года до 16 час. 00 мин.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    25 января 2010г. между сторонами был заключен агентский договор №6, в соответствии с которым истец поручил ответчику от своего имени, но за счет истца выполнение фактических и юридических действий по приобретению и доставке для истца двух единиц подъемно-транспортного оборудования согласно технической спецификации (Приложение № 1 к договору).
 
    Согласно Протоколу согласования договорной цены и сроков поставки (Приложение № 2 к договору) сторонами определена общая цена договора 95 000 евро, включая стоимость товара в размере 43 689,32 евро и 43 543, 69 евро и стоимость агентского вознаграждения соответственно 1310, 68 евро и 1456, 31 евро. Срок поставки определен в течении 23 недель с момента утверждения документации, необходимой для исполнения договора.
 
    Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления авансом денежных средств на расчетный счет агента в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора.
 
    При этом в случае не выполнения агентом сроков доставки товара по его вине, истец согласно пункту 4.2 вправе начислить агенту пени в размере 0,1 % от договорной стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от этой суммы. Все неустойки стороны начисляют в рублях.
 
    Согласно соглашению о зачете от 25.01.2010 года № 1, заключенного между сторонами, истцом произведена уплата цены агентского договора ответчику в размере 95 000 евро 25.01.2010 года.
 
    Как следует из письма ответчика от 11.02.2011 года техническая документации по договору была утверждена 27.04.2010 года.
 
    В связи с тем, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил: поставку лифтов в установленный срок не произвел, то 3.11.2011 года истец обратился с претензией № 87-11, в которой просил незамедлительно произвести поставку.
 
    В соответствии с п.10.2 договора истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае задержки агентом поставки товара более чем на 45 дней по причинам, не зависящим от истца.
 
    20.04.2011 года истцом было вручено ответчику уведомление о расторжении договора в связи с просрочкой поставки и предложении в течение 5 дней произвести возврат аванса по договору в размере 95 000 евро.
 
    В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке не произведен возврат авансового платежа, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 487, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательства возврата авансового платежа суду не представлены.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выполнению агентского договора по поставке товара истцу, суд считает требования о взыскании пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баварские Лифтовые Системы"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мегабридж" сумму основного долга в размере 95000 (девяносто пять тысяч) Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, пени  в размере 4 750 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 42 841 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегабридж"из федерального бюджета 377 руб. 74 коп. госпошлины. Основание п/п. 1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение №053 от 06.05.2011г. в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Г.П. Митрофанова