Решение от 08 августа 2011 года №А82-4701/2011

Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А82-4701/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4701/2011
 
 
08 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) (ИНН 7604188661, ОГРН  1107604014825)
 
    кМуниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 212 (ИНН 7606030422 , ОГРН  1027600841432 )
 
    о   взыскании 1487.47  руб.
 
 
    при участии
 
    от заявителя – не присутствует, извещен
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №212 о взыскании 1 487,47 руб., а именно:
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2010 года в размере 1,63 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1,63 руб., пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 18.05.2010г. по 27.02.2011г. в размере 1 485,84 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1 485,84 рубля.
 
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, заявитель представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором учреждение не оспаривает по существу предъявленные требования.
 
    В отсутствие возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей сторон, суд на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Организацией подан уточненный расчет (№2) за полугодие 2010 года, по которому за последние три месяца указанного отчетного периода начислено к уплате всего 231 734 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 203 544 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 28 190 руб., 35 920 руб. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в том числе зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 12 746 руб., зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 23 174 рубля.
 
    Направленное ответчику уточненное требование от 10.03.2011 №08603040021239 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в добровольном порядке им не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
 
    В соответствии с 1 ч. ст.5, п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) страхователь, производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
 
    Согласно ч. 4, 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Исходя из положений статьи 19 Закона №212-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов является основанием для направления органом контроля за уплатой страховых взносов плательщику требования об уплате страховых взносов. В соответствии с п.1 ч.4 ст. 18 Закона №212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
 
    Как установлено судом, на момент рассмотрения дела Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №212 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2010г.в размере 1,63 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1,63 рубля. Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела.
 
    За неуплату в установленный срок страховых взносов ответчику в порядке ст. 25 Закона №212-ФЗ начислены пени:
 
    - на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 18.05.2010г. по 27.02.2011г. в размере 1 485,84 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1 485,84 рубля.
 
    Согласно расчету заявителя, в пенеобразующую сумму включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2010 года.
 
    Всесторонне исследовав обстоятельства дела и объективно оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования органа Пенсионного фонда заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 212 (ИНН 7606030422, ОГРН 1027600841432, зарегистрировано 19.09.2002г. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Ярославля, место нахождения: 150031, Ярославская область, г.Ярославль, ул. Юности, д. 13) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1 487,47 руб., а именно:
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2010 года в размере 1,63 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1,63 руб., пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 18.05.2010г. по 27.02.2011г. в размере 1 485,84 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1 485,84 рубля.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 212 (ИНН 7606030422, ОГРН 1027600841432, зарегистрировано 19.09.2002г. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Ярославля, место нахождения: 150031, Ярославская область, г.Ярославль, ул. Юности, д. 13) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности и пени выдать после вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист на взыскание государственной пошлины – по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать