Решение от 21 сентября 2011 года №А82-4686/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                     
 
Дело № А82-4686/2011
 
21 сентября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе  судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Н. Смолиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (ИНН 7612010960, ОГРН 1027601307216)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МебельКомплектПлюс» (ИНН 7627033431, ОГРН 1087627002253)
 
    о взыскании 37200 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Гудилин А. Л. – представитель по доверенности от 29.08.2011;
 
    от ответчика – Шестоперов С. В. – директор; Морозов А. Н. – представитель по доверенности от 13.09.2011;
 
 
    установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» (далее-Колония) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «МебельКомплектПлюс» (далее-Общество) с иском о взыскании 37424 руб. 75 коп., в том числе 37200 руб. задолженности за поставленную мебель и 224 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2010 по 21.12.2010.
 
    В судебном заседании представитель Колонии заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 руб. 75 коп. Требования о взыскании 37200 руб. долга поддержал.
 
    Общество в письменном отзыве и его представители в судебном заседании требования не признали.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    Согласно заявке Общества от 02.06.2010 Колония изготовила пять комплектов гостиничной мебели на общую сумму 50000 руб., которые Общество получило без каких-либо претензий, что подтверждается товарной накладной от 09.07.2010.
 
    Общество оплатило полученную мебель частично в сумме 12800 руб. (платежное поручение № 580 от 08.10.2010).
 
    Долг в сумме 37200 руб. ответчик не оплатил, претензию Колонии от 27.08.2010 отклонил, ссылаясь на некачественное выполнение работ по изготовлению мебели.
 
    Общество считает, что договор подряда с Колонией является незаключенным, поскольку между сторонами не достигнуто соглашения по всем его существенным условиям. На изготовление мебели Общество приобрело расходные материалы на общую сумму 45978 руб., которые были переданы истцу. Отчет об израсходованных материалах Колонией не составлен.
 
    Кроме того, Общество утверждает, что переданная мебель выполнена некачественно, о чем оно извещало Колонию по электронной почте и подтверждается видеоматериалом, представленным суду. Долг в размере 37200 руб. не признает, поскольку по его расчету стоимость бракованной и подлежащей реставрации мебели составила 37200 руб.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Факт передачи товара на сумму 50000 руб. и частичная его оплата в сумме 12800 руб. подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком. Доказательства полной оплаты суду не представлены.
 
    Суд не принимает возражения ответчика как необоснованные и противоречащие материалам дела, а также видеоматериал как не отвечающий  требованиям относимости и допустимости доказательств в соответствии со статьями 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МебельКомплектПлюс»:
 
    - в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» 37200 руб. задолженности.
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                О. Н. Чистякова