Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-4653/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ярославль
№А82-4653/2014-07-12
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
рассмотрев встречное исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" (ИНН 7601000537, ОГРН 1027600986907)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Техпродсервис" (ИНН 7627023634, ОГРН 1027601600861)
о взыскании 235462.27 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Техпродсервис" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" о взыскании 235462 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.
Общество с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" обратилось в суд с встречным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" 355660 руб. 80 коп. задолженности за переработку сырья.
В связи с тем, что предприятие находится в затруднительном финансовом положении, истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению.
По результатам рассмотрения, суд отклоняет ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в силу следующего.
Арбитражный суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле (п. 2 ст. 333.22 НК РФ). К ходатайству заявитель должен приложить документы в подтверждение своего имущественного положения, а именно в подтверждение невозможности произвести уплату государственной пошлины на момент обращения в суд. Таковыми доказательствами могут служить, в частности, следующие документы:
- справка с перечнем всех открытых расчетных счетов, заверенная в надлежащем порядке налоговым органом;
- справки от всех кредитных учреждений, где имеются открытые счета, об остатке денежных средств на таких счетах.
В приложенных истцом к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины документах нет сведений о состоянии расчетных счетов:
- № 40702810600110000345 в ОАО КБ «Соцгорбанк»;
- № 40702810000000300149 в ОАО КБ «Орион».
При этом в Сведениях об открытых р/счетах от 26.09.2014 эти р\счета указаны в качестве открытых предприятием.
В отношении ОАО КБ «Орион» указано о ликвидаторе. В случае если банк ликвидирован, то необходимо представить доказательства этого.
С учетом изложенного, суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность истца уплатить государственную пошлину по встречному иску в установленном законом размере.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом частью 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Встречное исковое заявление № б/н от 08.10.2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3).
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Стройкова М.А.
