Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: А82-4650/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-4650/2011
26 августа 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2011
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой К.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Современные технологии безопасности - ЮС"
(ИНН 7602082959, ОГРН 1117602001340)
кИнспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля
(ИНН 7602017692, ОГРН 1047600016056)
о признании недействительным сообщения от 21.04.2011 № 13-17/4
при участии
от заявителя – Красноруцкой Е.С. – по доверенности от 01.06.2011
от ответчика – Потаповой И.В. – по доверенности от 29.12.2010, Поспеловой О.А. – по доверенности от 29.07.2011
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Современные технологии безопасности - ЮС" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля от 21.04.2011 № 13-17/4 о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения, а также о переводе общества на упрощенную систему налогообложения с 04.02.2011 – с даты постановки на учет в налоговом органе.
09.08.2011 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании заявитель уточнил предъявленные требования: просит признать недействительным сообщение Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля от 21.04.2011 № 13-17/4 о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения; пояснил, что других требований не заявляется. Частичный отказ от требований принят судом.
Заявитель полагает, что нарушение вновь созданной организацией предусмотренного пунктом 2 статьи 346.13 НК РФ пятидневного срока подачи в налоговый орган заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения не лишает ее права на применение упрощенной системы налогообложения.
Ответчик требования заявителя не признал, считает направленное налогоплательщику сообщение о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения законным и обоснованным. Ответчик считает, что вновь созданная организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в инспекции только в случае подачи ею соответствующего заявления с соблюдением пятидневного срока с даты постановки на учет в налоговом органе.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил.
Общество создано и поставлено на учет в налоговом органе 04.02.2011.
01.04.2011 организация обратилась в инспекцию с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с даты постановки на налоговый учет.
В оспариваемом сообщении от 21.04.2011 № 13-17/4 о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения инспекция указала, что организация не может применять упрощенную систему налогообложения с 04.02.2011, так как нарушила пятидневный срок подачи заявления, исчисляемый с даты постановки на налоговый учет.
Оценивая обстоятельства дела и позиции сторон, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданная организация вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Фактически вновь созданные организации заявляют не о переходе на УСН, а о ее первоначальном выборе. Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный, организационный характер, и законом не предусмотрено права налоговых органов запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.
Статьей 346.13 Кодекса не предусмотрена возможность отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения по причине нарушения вновь созданной организацией пятидневного срока подачи заявления в налоговый орган.
Поэтому оспариваемое сообщение инспекции, в котором налоговый орган указал на невозможность применения обществом упрощенной системы налогообложения с даты постановки организации на налоговый учет, не соответствует закону и нарушает права налогоплательщика.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным сообщение Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля от 21.04.2011 № 13-17/4 о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения, принятое в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Современные технологии безопасности - ЮС".
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Современные технологии безопасности - ЮС" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист на возмещение расходов выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Современные технологии безопасности - ЮС" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 24.06.2011 № 10, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
Судья
Кокурина Н.О.
