Решение от 12 августа 2011 года №А82-4629/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 12 августа 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4629/2011
 
 
12 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Форвард" (ИНН  , ОГРН  1107604007610)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР" Ярославль"  о  взыскании 623645.65  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    Егорова Н.А. – юрисконсульт по доверенности от 11.07.2011г., паспорт 7897 019522.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР" Ярославль" о   взыскании   задолженности по договору поставки № 3578 ЯРС от 01.05.2010г. в сумме 903865.65  руб., 400 руб. – судебных расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.
 
    Истец  в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с частичной оплатой ответчиком долга в сумме 157220 руб., просит уменьшить сумму иска и взыскать  с ответчика 746645,65 руб. – долга и 400 руб. – судебных издержек за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчик  о времени и месте судебного заседания извещен, отзыва на иск не представил, в предварительном судебном заседании сообщил, что по данным ответчика сумма долга составляет 845382,42 руб., однако документов, обосновывающих свою позицию, не представил.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.08.2011г. до 15 час. 00 мин.
 
    После перерыва истец просит принять дополнительный исковые требования о взыскании процентов, представил почтовую квитанцию, подтверждающую направление ответчику уточненных требований – 12.08.11.
 
    Ходатайство об увеличении исковых требований рассмотрено, отклонено, так как истец не представил доказательств доплаты государственной пошлины на увеличенную сумму иска, ввиду направления  уточненных исковых требований ответчику в день  судебного разбирательства- 12.08.11., а также  ввиду нарушения ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ  и в связи с частичной оплатой  ответчиком долга уточнил иск, просит взыскать 623645,63 руб. - основного долга и 400 руб. судебных расходов. Представил  платежные документы о частичном погашении долга.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Заслушав  истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    01.05.2010г. между ООО "ВЕСТЕР" Ярославль" (Покупатель) и ООО "Форвард"  – Поставщик, заключен договор поставки № 3578 ЯРС 2010.
 
    Согласно условиям договора  и дополнительным соглашениям к нему Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принять и оплатить:  продовольственные  товары , на которые срок годности установлен менее чем 10 дней подлежат оплате в срок 10  рабочих дней со дня их приемки;  продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 дней до  30 дней подлежат оплате в срок 30  календарных дней со дня их приемки; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней , в том числе алкогольная продукция подлежат оплате в срок 45 календарных дней со дня их приемки,  иные товары подлежат оплате  в течение 60 календарных дней со дня получения товара, указанный в Ценовом листе, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.
 
    В соответствии с договором Истец поставил, а Ответчик принял  за период с  30.11.10. по 12.04.11. товар по 28 товарным накладным на общую сумму 1126512,89 руб., а именно: № РНк-014040 от 30.11.10., № РНк-014041 от  30.11.10., № РНк-014085 от 30.11.10., № РНк-014073 от 30.11.10., № РНк-016162 от 15.12.10., № РНк-017977 от 29.12.10., № РНк-014205 от 30.11.10., № РНк-017976 от 29.12.10., № РНк-001031 от 14.01.11., № РНк-001034 от 14.01.11., № РНк-001309 от 18.01.11, № РНк-001561 от 19.01.11., № РНк-001855 от 21.01.11., № РНк-001813 от 21.01.11., № РНк-002545 от 27.01.11., № РНк-002517 от 27.01.11., № РНк-002548 от 27.01.11., № РНк-003738 от 08.02.11., № РНк-003737 от 08.02.11., № РНк-004548 от 16.02.11., № РНк-004466 от 16.02.11., № РНк-005985 от 28.02.11., № РНк-006049 от 28.02.11., № РНк-005978 от 28.02.11., № РНк-009183 от 28.03.11., № РНк-009206от 28.03.11., № РНк-009514 от 30.03.11., № РНк-010780 от 12.04.11. На всех товарных накладных имеется подпись и печать ответчика в получении товара.
 
    Обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком исполнялась несвоевременно и в не полном размере, в результате  образовалась задолженность  в сумме  903865,65 руб. по состоянию на 04.05.11.
 
    11.04.2011. истец направил  заказным письмом в адрес ответчика претензию с требованием погасить  в течение 3 рабочих дней  с момента получения претензии имеющуюся задолженность. Претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в деле. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    05.05.11. ответчиком произведена оплата в сумме 30000 руб. платежным поручением № 547 , после подачи иска в суд ответчиком также произведена частичная оплата на общую сумму 250220 руб. платежными поручениями № 39 от  25.07.11., №268 от 03.08.11., №289 от 08.08.11.,  остаток долга составил – 623645,65 руб.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования  подлежащими удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
 
    Представленные товарные накладные являются доказательством, подтверждающим факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
 
    В силу ст. 8, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору поставки № 3578 ЯРС 2010 от 01.05.2010г.,  вышеназванным товарным накладным, платежным документам о частичной оплате долга,  ст. 8, 309,  310, 314, 506, 486,516 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в сумме 623645,65 руб.
 
    Учитывая, что долг в сумме 30000 руб. оплачен ответчиком  платежным поручением № 547 от 05.05.2011г., т.е. до подачи иска в суд, в  соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика за минусом расходов по сумме долга 30000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР" Ярославль"  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Форвард"  -  623645,65 руб. – долга,   20377,74 руб. -     расходов по госпошлине, 400 руб. – судебных издержек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.