Решение от 06 сентября 2011 года №А82-4623/2011

Дата принятия: 06 сентября 2011г.
Номер документа: А82-4623/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4623/2011
 
 
06 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 06.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
    при ведении протоколасудебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170)
 
    к  Товариществу собственников жилья "Переборы" (ИНН  7610080659, ОГРН  1087610003139)
 
    о взыскании 1 258 330,52 руб.
 
    при участии
 
    от истца: не присутствовал
 
    от ответчика:не присутствовал
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к   товариществу собственников жилья "Переборы" о взыскании, с учетом уточнения от 10.08.2011, 1 258 330,52 руб., в том числе 1 212 297,87 руб. задолженности за поставленную с января по февраль 2011 года тепловую энергию и 46 032,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2011 по 09.08.2011, с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в суд не направил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по последнему известному месту нахождения ответчика, возвращено органом связи по причине истечения сроков хранения.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Изучив  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно договору от 30.11.2010 № 942 истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, в том числе с января по февраль 2011 года, что отражено в счетах – фактурах и актах приема-передачи за указанный период.
 
    Оплата тепловой энергии и теплоносителя определена сторонами в разделе 7 договора.
 
    Согласно п. 7.1 договора по окончании расчетного месяца истец предъявляет ответчику «Акт выполненных работ» в двух экземплярах, счет и счет – фактуру в срок, установленный законодательством. Расчетным периодом является календарный месяц. Сроки оплаты платежных документов – до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.3, 7.7договора).
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 1 212 297,87 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования о взыскании долга подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, они подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период   с 26.02.2011 по 09.08.2011, составили 46 032,65 руб. Расчет процентов составлен верно. Проценты подлежат взысканию с ответчика с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на госпошлину относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Переборы"(ИНН  7610080659, ОГРН  1087610003139) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"(ИНН  7610044403, ОГРН  1027601117170) 1 258 330,52 руб., в том числе 1 212 297,87 руб. долга и 46 032,65 руб. процентов, а также 25 583,30 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга начиная с 10.08.2011 по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства либо его части.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать