Определение от 11 августа 2010 года №А82-4613/2008

 
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                      Дело №А82-4613/2008-7
 
11 августа 2010 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промсервис"
 
    к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Брейтовское"
 
    Третье лицо:Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области
 
    о   взыскании 224 050 руб. 71 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца– не явились
 
    от ответчика– не явились
 
    от третьего лица– не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Промсервис" обратилось в суд с иском о  взыскании  224 050 руб.71 коп.  – штрафных пени за нарушение  срока  оплаты стоимости оказанных  услуг  на основании договора от 05.10.2006г.
 
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность предъявленного требования.
 
    Третье лицо исковые требования не поддержало.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Из материалов дела следует, что между Администрацией Брейтовского  муниципального района Ярославской области, Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Брейтовское" и Обществом с ограниченной ответственностью "Промсервис"  был заключен  договор № 27  от 05.10.2006г., согласно условиям которого заказчики поручают, исполнитель оказывает услуги по перевозке и транспортной экспедиции, связанные с перевозкой грузов, заказчики компенсируют понесенные исполнителем  расходы.
 
    Истец в исковом заявлении ссылается на обязанность  ответчика оплатить истцу штрафные пени в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный  день  просрочки, предусмотренные п.4.1 договора.
 
    Согласно решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-12726/2008-22 от 10.02.2009г. договор перевозки № 27 от 05.10.2006г. был признан судом недействительным.
 
    В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.
 
 
 
    При  изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска согласно ст. 394 ГК РФ  у суда не имеется.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Попков В.Н.