Решение от 10 августа 2011 года №А82-4603/2011

Дата принятия: 10 августа 2011г.
Номер документа: А82-4603/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4603/2011
 
 
10 августа 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 10.08.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН  , 1057601091151, ИНН  , 7606053324)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Новикову Андрею Львовичу (ОГРН 305760224900066, ИНН 760200168865)
 
    о   взыскании  62 972,50  руб.
 
    при участии
 
    от истца:  Верина М.В., представитель по доверенности от 31.12.2010
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в суд  к   индивидуальному предпринимателю Новикову Андрею Львовичу о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 600 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную в феврале, марте 2011 года тепловую энергию и 400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска, просит взыскать 62 972,50 руб., в том числе 61 842, 50 руб. долга и 1130,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2011 по 14.06.2011.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно договору №  1450 от 06.10.2008 истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  в феврале, марте 2011 года, что отражено в счетах-фактурах за указанный период и ответчиком не оспорено.
 
    Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО «ТГК № 2», установлены постановлением Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15.12.2010 № ППр - 213-ТЭ, введенным в действие приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 213 от 21.12.2010.
 
    Порядок расчетов и платежей определены сторонами в разделе 4 договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период не исполнил. Задолженность составила 61 842, 50 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору,  ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению.
 
    Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 10.03.2011 по 14.06.2011 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % составили 1130,45 руб. Возражений относительно расчета процентов ответчиком не заявлено. Проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии и горячей воды в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Новикова Андрея Львовича(ОГРН 305760224900066, ИНН 760200168865):
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН  1057601091151, ИНН  7606053324) 62 972,50 руб., в том числе 61 842,50 руб. долга и 1130,45 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины;
 
    - в доход федерального бюджета 518,92 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                             Карташова Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать