Решение от 10 августа 2011 года №А82-4574/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4574/2011
 
 
10 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 10 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, , ОГРН  1057601091151, )
 
    кОткрытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН  7606066274, ОГРН  1077606005663)
 
    о   взыскании 50 000 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Верина М.В. – юрисконсульт по доверенности №0001юр/234-11 от 31.12.2010г.
 
    от ответчика – Богдашич И.В. – представитель по доверенности от 11.01.2010г.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" о взыскании 50 000 руб., в том числе 22771,10 руб. части задолженности за поставленную в марте 2011года тепловую энергию по договору № 2031 от 09.02.2009г., 27228,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с оплатой долга и об увеличении размера процентов до 86631, 51 руб. В судебном заседании истец настаивал на взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 86631,51 руб.
 
    Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск,  в котором указал на отсутствие задолженности перед истцом. Считает, что основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  отсутствуют, поскольку по вине граждан, несвоевременно оплачивающих коммунальные платежи, ответчик не имеет возможности производить расчеты с истцом в установленные в договоре сроки.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    09 февраля 2099 между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" иОбществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" заключен договор №2031 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
 
    Во исполнение условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №2031 от 09.02.2009г. истцом в марте 2011г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 47486722,77 руб. Ответчиком произведена частичная оплата счета-фактуры №1000/7238 от 31.03.2011г., выставленного истцом. Задолженность составила 22958197,08 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд о взыскании части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания долга ввиду его оплаты ответчиком в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять частичный отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86631,51 руб. подлежат удовлетворению
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №2031 от 09.02.2009г.  в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до точек поставки, а Абонент (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать  тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 4.9 договора оплата производится в следующие сроки:
 
    - до 25 числа текущего месяца - 60% месячной договорной величины теплопотребления;
 
    - до 25 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактически поставленную  тепловую энергию.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в согласованные в договоре сроки, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Расчет процентов произведен исходя из размера фактической  задолженности с применением ставки 8,25% годовых. Контррасчет ответчиком не представлен.
 
    Довод ответчика о несоразмерности подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям ненадлежащего  исполнения обязательства не нашел документального подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ судом не установлено.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 86631,51 руб. за период с 25.04.2011г. по 12.05.2011г.
 
    Учитывая, что ответчиком уплачена сумма основного долга после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110,  п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"  в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  86631 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В части взыскании основного долга производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.