Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: А82-455/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-455/2011
Резолютивная часть-07.11.2011
30 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169)
кМуниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170),
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрация городского округа город Рыбинск,
о взыскании 141653759 руб. 31 коп.,
при участии:
от истца – Борисов А.А., предст. по дов. от 13.01.2011 г. ( после перерыва не прис.),
от ответчика – Курицина Е.А., предст. по дов. от 22.07.2011 г. № 46 ( после перерыва не прис.),
от третьего лица- не прис.,
установил:
Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» о взыскании 137108348 руб.15 коп., в том числе 137108348 руб.15 коп. долга за теплоэнергию за период август-декабрь 2010 г. по договорам на отпуск тепловой энергии № 1/25 от 01.01.2007 г., № 29/ от 20.10.2006 г., 708862 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация городского округа г. Рыбинск.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 07.11.2011 г.
Третье лицо извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, заявило о рассмотрении дела в своё отсутствие, отношение к заявленным требованиям не представило. Дело рассматривается в отсутствие третьего лица по правилам п.5 ст. 156 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.
Истец в порядке ст. 149, части 2 ст. 150 АПК РФ заявил отказ от иска в части взыскания долга в связи с его полной оплатой ответчиком. Увеличил сумму процентов до 4545411 руб. 16 коп. за период с 16.09.2010 г. по 20.10.2011 г., представил уточнённый расчёт.
Ответчик подтвердил погашение задолженности, в письменном отзыве на иск указал, что истцом не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора путём предъявления претензии за предъявленный к взысканию период декабрь 2010 г., предусмотренный п. 7.2 договора № 29/а от 20.10.2006 г., с расчётом суммы процентов по задолженности август-ноябрь 2010 г. согласен, просит уменьшить сумму процентов и сумму государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:
Между истцом ( энергоснабжающая организация), Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Информационно-расчётный центр»
( абонент) и Администрацией городского округа город Рыбинск (администрация) 20.10.2006 г. заключен договор на отпуск тепловой энергии № 29/а, согласно п.1.1 которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединённую сеть тепловой энергии в виде горячей воды от сети энергоснабжающей организации на границе эксплуатационной ответственности для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей ( субабонентов), присоединённых к муниципальной тепловой сети за пределами границ эксплуатационной ответственности энергоснабжающей организации.
Порядок расчётов предусмотрен п. 4.2 договора, согласно которому оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным.
В соответствии с п. 7.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию- 10 календарных дней с момента её получения.
Согласно соглашению о замене стороны в обязательстве от 24.04.2009 г. права и обязанности абонента по договору от 20.10.2006 г. № 29/а перешли к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с 01.04.2009 г.
Между истцом ( энергоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Информационно-расчётный центр»
( абонент) 01.01.2007 г. заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1/25, согласно п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединённую сеть тепловой энергии в виде горячей воды от сети энергоснабжающей организации на границе эксплуатационной ответственности для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителя- жилого дома по адресу: Кулибина,10.
Порядок расчётов по договору от 01.01.2007 г. № 1/25 предусмотрен п. 4.4 договора, согласно которому оплата производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
В соответствии с п. 6.2 договора сторонами предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию-10 календарных дней с момента её получения.
Согласно соглашению о замене стороны в обязательстве от 02.04.2009 г. права и обязанности абонента по договору от 01.01.2007 г. № 1/25 перешли к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» с 01.04.2009 г.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истцом предъявлена к взысканию задолженность по оплате теплоэнергии за период с августа по декабрь 2010 г. в сумме 137108348 руб. 15 коп.
Стороны подтвердили, что их взаимоотношения и расчёты основаны на указанных договорах снабжения теплоэнергией.
Истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в связи с его оплатой ответчиком. Оплата задолженности произведена пл. поручениями, актами взаимных расчётов, зачётом однородных требований, подтверждена материалами дела.
Отказ от иска в части взыскания долга за период август-ноябрь в сумме 76680831 руб. принят судом, так как не противоречит законам, не нарушает прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По уточнённому расчёту истца сумма процентов составила 4545411 руб.16 коп., проценты начислены за период образования задолженности с 16.09.2010 г. по 12.10.2011 г., с учётом частичных оплат, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
Требования о взыскании процентов соответствует п.1 ст. 395 ГК РФ. Сторонами согласованы все расчёты по спорному периоду с учётом назначения платежей, разногласий по расчёту процентов не имеется.
Факт оплаты за теплоэнергию с нарушением сроков, предусмотренных договорами, нашёл подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания процентов в сумме 2468564 руб. 52 коп. за период просрочки оплаты долга с августа по ноябрь 2010 г. Оснований для уменьшения суммы процентов у суда не имеется.
Требования истца о взыскании долга в сумме 60427517 руб. 08 коп. за декабрь 2010 г, процентов в сумме 2076846 руб. 64 коп. за просрочку оплаты в указанном периоде подлежат оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюдён досудебный претензионный порядок урегулирования спора по данному периоду.
В направленной ответчику претензии от 30.12.2010 г. № 296/011-081 указаны долг за период с августа по ноябрь 2010 г. и проценты за указанный период.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Основания для уменьшения суммы госпошлины по ходатайству ответчика отсутствуют. Истцом понесены расхода по оплате госпошлины при предъявлении иска по пл. поручению № 30258 от 20.01.2011 г. на сумму 200000 руб., которые должны быть возмещены. С суммы долга, оплата которого произведена до возбуждения производства по делу, с суммы требований, оставленных без рассмотрения, госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями п.4 ч. 1 ст. 150, п.2,ч.1 ст. 148, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) в пользу Открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) 2468564 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 106983 руб.95 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
В части взыскания долга в сумме 76680831 руб. 07 коп. производство по делу прекратить.
Оставить без рассмотрения исковые требования о взыскании 60427517 руб. 08 коп. долга за декабрь 2010 г., 2076846 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ИНН 7610052644, ОГРН 1027601106169) из федерального бюджета 93016 руб. 05 коп. государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 30258 от 20.01.2011 г. на сумму 200000 руб. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.п.1,3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
( г. Киров) в месячный срок.
Судья
Горбунова И.В.