Решение от 19 октября 2011 года №А82-4546/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                                        Дело № А82-4546/2011
 
19 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12.10.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
 
    к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 1» (ИНН 7604119347, ОГРН 1077604029623)
 
    о взыскании 538.725 рублей 73 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца  Чиркова О.А. – юрисконсульт по доверенности от 11.01.2011 и паспорту,
 
    от ответчика Халистова О.А. – представитель по доверенности от 31.12.2010 и паспорту,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 1» о взыскании (с учетом последнего уточнения) 390.128 рублей 63 копеек, в том числе 347.638 рублей 34 копеек основного долга за фактически потребленную электроэнергию в январе 2011 года и 42.490 рублей 29 копеек процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.02.2011 по 31.08.2011, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии, на основании договора снабжения электрической энергией № 20516 от 16.01.2010, статей 390, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также просит взыскать 13.535 рублей 91 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме. Пояснил, что задолженность не погашена. Перерасчет долга произведен с применением тарифа 2,08 без учета НДС для потребителей, приравненных к гражданам. Расчет процентов произведен с первоначальной суммы долга – 346.414 рублей 93 копейки. Представил возражения на отзыв и дополнительные документы.
 
    Ответчик в судебное заседание представил письменный отзыв, в котором подробно изложил свою позицию и указал, что исковые требования признает частично в сумме 346.414 рублей 93 копеек. Пояснил, что истец необоснованно изменил тариф  с 2,45руб. на 2,08руб. с начислением НДС. Электроэнергия поставлялась для населения.
 
    Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 14.01.2010 был заключен договор снабжения электрической энергией № 20516 (с приложением), согласно которому истец обязался подавать электрическую энергию до точек поставки в многоквартирные дома, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (покупатель) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно пункту 3.1 договора фактически принятое покупателем количество  энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1.
 
    Факт передачи электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе счетами, в которых отражены показания приборов учета потребленной электроэнергии.
 
    Приказом № 203 от 02.12.2010 Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области установил тарифы на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по Ярославской области, тариф для населения в городском населенном пункте – 2,45руб. за 1 кВт.ч., для потребителей, приравненных к категории населения – 2,08руб. без НДС за 1кВт.ч. К потребителям, приравненным к категории населения, отнесены управляющие организации.
 
    Письмом от 11.10.2011 Департамент разъяснил порядок применения тарифов: для начисления платы гражданам за потребление ими электрической энергии должен применяться тариф 2,45руб. за 1 кВт.ч.
 
    Поскольку в соответствии с условиями договора электрическая энергия поставлялась в многоквартирные дома для населения, следовательно, применение истцом тарифа, установленного для потребителей, приравненных к населению, в размере 2,08руб. является необоснованным, противоречащим действующему законодательству, сложившейся практике (постановление Президиума ВАС РФ от 22.02.2011 № 12552/10).
 
    Доказательств поставки электрической энергии потребителям, приравненным к населению, в том числе на собственные нужды ответчика, сторонами суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает доводы ответчика в части применения тарифа и суммы долга 346.414 рублей 93 копейки.
 
    В связи с просрочкой оплаты электроэнергии, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 346.414 рублей 93 копейки.
 
    В соответствии со статьями 309, 314, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании договора между сторонами возникло обязательство по поставке электроэнергии, которое должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным с поставкой электрической энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
 
    Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Требование о взыскании процентов в заявленной сумме с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При взыскании процентов суд полагает возможным удовлетворить требование истца в заявленной сумме 42.464 рубля 58 копеек.
 
    Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» (ИНН 7604119347, ОГРН 1077604029623) в пользу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) 346.414 рублей 93 копейки основного долга, 42.464 рубля 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 388.879 рублей 51 копейку, а также 13.535 рублей 91 копейку в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 346.414 рублей 93 копеек, начиная с 01.09.2011 по день фактической уплаты долга, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» (ИНН 7604119347, ОГРН 1077604029623) в доход федерального бюджета 207 рублей 32 копейки государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) в доход федерального бюджета 31 рубль 28 копеек государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в федеральный бюджет в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.В.Котомина