Решение от 05 октября 2011 года №А82-4528/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4528/2011
 
 
05 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеУправления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ИНН  7604092913, ОГРН  1067604080345)
 
    киндивидуальному предпринимателю Бурмистрову Владимиру Васильевичу         ( ОГРН  304760336400293)
 
    об освобождении земельного участка площадью 10 кв.м., расположенного по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы, у дома № 63, путем демонтажа временного сооружения – киоска за счет средств ответчика
 
 
    при участии
 
    от истца – Решетникова Т.Н. – дов. от 31.05.2010г. (до перерыва), Миронова С.И. – дов. от 04.10.2011г.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее – истец, УЗР) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бурмистрову Владимиру Васильевичу   об освобождении земельного участка площадью 10 кв.м, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул.Свободы, у дома № 63,  путем демонтажа временного сооружения – киоска  за счет средств ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв  до  13 час. 30 мин. 05.10.2011г.  
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
 
    На основании Постановления мэра г.Ярославля от 09.04.2002г. № 960  индивидуальному предпринимателю Бурмистрову В.В. на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль,  ул.Свободы, у дома 63 для использования киоска «Цветы».
 
    Между  Комитетом по управлению муниципальным имуществом  мэрии города Ярославля (арендодатель) и  предпринимателем Бурмистровым В.В. (арендатор)    был заключен договор аренды № 10626/1  от 19.03.2004г.
 
    На момент   заключения договора земельный участок не прошел кадастровый учет.
 
    Срок договора аренды установлен с  28 января 2004 года по 25 ноября 2004 года.  При этом  пунктом 6.4 договора предусмотрено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечении срока  действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на неопределенный срок.
 
    30.09.2010г. в адрес ответчика было направлено уведомление об освобождении земельного участка  в связи с проводимыми мероприятиями, связанными с подготовкой  и проведением празднования 1000-летия основания г.Ярославля.
 
    На момент  рассмотрения  дела земельный участок  ответчиком не освобожден, что подтверждается  актом обследования  от 04.10.2011г. № 558-11-к.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 
 
    В соответствии с п. 2.2 Положения об Управлении земельных ресурсов одной из основных задач Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города.
 
    Поскольку факт размещения ответчиком торгового киоска  на земельном участке, относящемся к землям города (общего пользования),  без каких-либо правовых оснований нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, документы по устранению допущенных нарушений в деле отсутствуют, суд считает требование об освобождении земельного участка от торгового киоска   путем его демонтажа подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлину по иску суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать предпринимателя Бурмистрова  Владимира Васильевича ( ОГРН  304760336400293) освободить земельный участок площадью 10 кв.м., расположенный по адресу: г.Ярославль,  ул. Свободы, у дома № 63, путем демонтажа временного  сооружения – киоска за счет собственных средств.
 
    Взыскать с  предпринимателя Бурмистрова Владимира Васильевича в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.