Определение от 21 октября 2014 года №А82-4527/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-4527/2014
 
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Металлик" (ИНН  7604171731, ОГРН  1097604022933)
 
    кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСГОССТРАХ" (ИНН  5027089703; ОГРН  1025003213641)
 
    третье лицо Щеголев Владимир Александрович
 
    о   взыскании   10000.00  руб.                                        
 
 
    при участии
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    от третьего лица – не явился
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металлик» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Ярославского филиала о взыскании 10000 руб. в порядке уступки требования.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металлик» представило договор уступки права требования от 01.109.2014, согласно которому общество уступило право требования к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда имуществу – а/м ВАЗ 211340 в результате ДТП от 01.08.2012 Смирнову В.В.
 
    Документов, подтверждающих наличие у Смирнова В.В. статуса индивидуального предпринимателя, в материалы дела не представлено.
 
    От Общества с ограниченной ответственностью «Металлик» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с учетом уступки права требования спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
            Учитывая, что истец уступил право требования взыскиваемой суммы Смирнову В.В., т.е фактически отказался от иска, а Смирнов В.В. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, настоящий спор не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, дело подлежит прекращению производством.
         Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Металлик» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 882 от 03.04.2014, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению  в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  (г. Киров) в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.