Решение от 18 августа 2011 года №А82-4484/2011

Дата принятия: 18 августа 2011г.
Номер документа: А82-4484/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4484/2011
 
 
18 августа 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 15.08.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН  7604148235,  ОГРН  1087604024606, )
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКС" (ИНН  7603044547, , ОГРН  1097603003156, , )
 
    о взыскании 117636,27 руб.   
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКС" о взыскании 117636,27 руб., в том числе 115216, 72 руб. задолженности по договору поставки № 350 от 20.05.2010 и 2419,55 руб. неустойки за период с 14.04.2011 по 04.05.2011.
 
    Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по последнему известному месту нахождения ответчика, возвращено органом связи по причине истечения сроков хранения.
 
    Дело рассматривается без участия сторон в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора поставки  от 20.05.2010 № 350 истцом в адрес ответчика в период с 02.02.2011 по 23.03.2011 поставлена алкогольная продукция,  что подтверждается товарными накладными № 2020 от 02.02.2011, № 3012 от 14.02.2011, № 3542 от 17.02.2011, № 3831 от 22.02.2011, № 4915 от 02.03.2011, № 5040 от 03.03.2011, № 7044 от 23.03.2011.
 
    Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ООО «ТЕКС» на товарных накладных.
 
    Цена и  порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.
 
    Согласно п. 5.1 договора поставляемая продукция оплачивается ответчиком по ценам, установленным истцом на момент оформления товарной накладной с подписью и печатью ответчика на конкретную партию продукции. Ответчик обязан оплатить поставленную в кредит продукцию не позднее 21-го календарного дня со дня отгрузки (п. 9.3 договора).
 
    В связи с тем,  что поставленный товар в полном объеме не оплачен, истец просит взыскать 115 216,72 руб. задолженности и 2 419,55 руб. неустойки, предусмотренной п.6.2 договора, за период с 14.04.2011 по 04.05.2011.
 
    Ответчиком доказательств оплаты долга и неустойки в суд не представлено, сумма иска не оспорена.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором    поставки.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности и неустойки подтверждены материалами дела, основаны на законе, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору № 350 от 20.05.2010 в суд не представил. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕКС"(ИНН  7603044547, ОГРН  1097603003156)   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН  7604148235, ОГРН  1087604024606) 117 636,27 руб., в том числе 115 216,72 руб. долга и 2 419,55 руб. неустойки, а также 4530 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Карташова Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать