Дата принятия: 08 августа 2011г.
Номер документа: А82-4467/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ЯрославльДело №А82-4467/2011
08 августа 2011 года
Резолютивная часть оглашена 08.08.2011
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, 7606053324 ОГРН 1057601091151, 1057601091151)
к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО (ИНН 7605011642,ОГРН 1027600793087), Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092) о взыскании 8767,37 руб.
при участии
от истца: Верина М.В., представитель по доверенности от 31.12.2010 от ответчика 1: Арутюнян Г.Ю., представитель по доверенности от 08.08.2011 от ответчика 2: не явился
от ответчика 3: не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в суд с иском к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО, Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную в марте 2011 года тепловую энергию и 2 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2011 по 22.04.2011.
Определением суда от 15.06.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление».
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части основного долга в связи с оплатой его ОАО ««Ремонтно-эксплуатационное управление», просит взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» 8767,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2011 по 31.05.2011, а также заявил отказ от исковых требований в полном объеме к Российской Федерации в лице Министерства обороны и федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО.
Ответчики 2 и 3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
Учитывая отсутствие возражений ответчиков 2 и 3 о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца и ответчика 1, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой
2 А82-4467/2011 #
инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков 2 и 3.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
27.01.2011 года между сторонами заключен и действует государственный контракт о поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 1291.
В соответствии с государственным контрактом истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику, в том числе в марте 2011 года, что отражено в счете -фактуре за указанный период и ответчиком не оспорено.
В соответствии с п. 5.1 контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
16.03.2011 между ОАО «ТГК-2», ОАО «РЭУ» и ФГУ ВПО Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО заключено дополнительное соглашение, в соответствии с п.1 которого плательщиком за тепловую энергию, потребленную заказчиком (ФГУ ВПО Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО) является ОАО «РЭУ».
Поскольку оплата потребленной тепловой энергии ответчиком 3 не была произведена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая отказ истца от иска в части взыскания основного долга и принятия его судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 10.04.2011 по 31.05.2011 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% составили 8767,37 руб. Возражений относительно расчета процентов ответчиком не заявлено. Проценты подлежат взысканию с ответчика-3.
В связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме к Российской Федерации в лице Министерства обороны и федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО, дело по иску к указанным ответчикам подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, ПО, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 7714783092) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) 8767,37 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.
Производство по делу в части исковых требований к Федеральному государственному учреждению высшего профессионального образования Ярославское высшее зенитное ракетное училище ПВО и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации прекратить.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Карташова Н.В.