Дата принятия: 03 августа 2011г.
Номер документа: А82-4372/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-4372/2011
03 августа 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лайдинен М.Э.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Ярославль-GSM"
к Открытому акционерному обществу "РЭУ-19"
о взыскании 7919.92 рублей,
при участии
от истца – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Закрытое акционерное общество "Ярославль-GSM" (далее – истец, ЗАО «Ярославль-GSM») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "РЭУ-19" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договорам № 22308 от 08.12.2000, № 1506 от 09.12.2000, № 3866 от 04.01.2003 на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в размере 3959.96 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 3959.96 руб., а всего 7919.92 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом согласно подпункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик извещен о дне слушания дела по последнему известному адресу, в судебное заседание также не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном п.5 ст.156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
08.12.2000, 09.12.2000, 04.01.2003 между сторонами заключены договора № 22308, № 1506, № 3866 на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи, согласно которым Оператор (истец) обязуется предоставить услуги сотовой связи стандарта GSM надлежащего качества на территории своей зоны обслуживания, а Абонент (ответчик) получить комплект пользования сотовой радиотелефонной связью и своевременно вносить денежные средства за услуги связи на условиях, определенных договорами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в период с 01.02.2010 по 23.03.2010 пользовалсяуслугами истцана условиях договора, стоимость, которых оставил без оплаты. Общая сумма начислений за спорный период составила 3959.96 руб.
25.03.2010 абонент был отключен в связи с образовавшейся задолженностью за услуги связи.
Истец направил ответчику письмо № 16392 от 18.05.2010, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 02.06.2010, однако задолженность Обществом была не оплачена.
На день вынесения решения суда долг составляет 3959.96 руб.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
Поскольку факт оказания услуг на спорную сумму подтверждается материалами дела, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчик в суд не представил, исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.10.2.1 Правил предоставления услуг связи ЗАО «Ярославль-GSM», утвержденных Приказом Генерального директора № 328 от 01.10.2008, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении услуг сотовой связи, ЗАО «Ярославль-GSM» вправе взыскать пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более суммы задолженности, подлежащей оплате, что составляет 3959.96 руб. за период с 25.03.2010 по 27.04.2011.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому требования о взыскании неустойки заявлены правомерно. Ответчик возражений относительно порядка начисления пеней суду не представил.
Вместе с тем, суд полагает возможным в рассматриваемом случае применить положения статьи 333 ГК РФ.
Предусмотренная сторонами неустойка за просрочку оплаты является ответственностью за нарушение гражданско-правового обязательства, установленного гражданским договором.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Суд исходит из того, что основным критерием для установления несоразмерности неустойки является высокий процент договорной неустойки (в рассматриваемом случае 1% за каждый день просрочки), в результате чего сумма пеней значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.
С учетом изложенного, судом применяется ст. 333 ГК РФ и требования истца по взысканию пеней уменьшаются до 1000 руб. с отнесением на ответчика госпошлины с первоначально заявленной суммы.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "РЭУ-19" (ИНН 7603037557, ОГРН 1077603004599) в пользу Закрытого акционерного общества "Ярославль-GSM" (ИНН 7610042413, ОГРН 1027601597330) 4959,96 руб., в том числе 3959,96 руб. долга и 1000 руб. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его принятия.
Судья
Сорокина С.Р.
