Решение от 02 сентября 2011 года №А82-4329/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 31 августа 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4329/2011
 
 
02 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Ярреставрация" (ИНН  7604007227, ОГРН  1027600676399)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ПрофИнструмент" (ИНН  7602079561 , ОГРН  1107602003849 )
 
    о   35522.58  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    Шешина И.В. – представитель по доверенности № 83 от 31.08.2011г., паспорт 7806 497651.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество "Ярреставрация" обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "ПрофИнструмент" о  взыскании   задолженности по договору аренды № 16/10 от 01.08.2010г. в сумме 35522.58  руб., из них: 30398,15 руб. – дога, 5124,43 руб. – пени.
 
    Истец  иск поддерживает, просит приобщить к материалам дела справку-расчет потребленной энергии, счета, выставленные на оплату ответчику.
 
    Ходатайство о приобщении документов рассмотрено, удовлетворено.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил. Определение суда, направленное ответчику  по юридическому адресу, указанному в иске и в договоре: г. Ярославль, Ленинградский пр-т, д. 33, оф. 200, возвращено с отметкой отделения почтовой связи  «истек срок хранения». Согласно  представленной  выписке  из Единого государственного реестра  юридических лиц от 20.04.2011г. юридический адрес ответчика: г. Ярославль, Ленинградский пр-т, д. 33, оф. 200. В договоре аренды  адрес ответчика тот же. Иных сведений  у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Заслушав  истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    01.08.2010года между ОАО "Ярреставрация" (Арендодатель, являющийся собственником помещения на основании свидетельства о госрегистрации от 05.12.2007г. № 76АА 648928) и  ООО "ПрофИнструмент" (Арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений № 16/10, на срок с 01.08.2010г. по 30.06.2011г.
 
    Согласно условиям договора аренды Арендодатель обязался передать, а Арендатор принять во временное владение и пользование нежилое помещение по адресу: г. Ярославль, ул. Вспольинское поле, д. 14, общей площадью 37,7 кв.м., в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию. Арендатор обязался иметь персональный электросчетчик учета расхода электроэнергии и вовремя производить оплату по нему на основании предоставляемого Арендодателем счета, оплачивать арендную плату  в размере 20735 руб. в месяц. В размер арендной платы входит стоимость теплоэнергии, воды и канализации по тарифам организаций - поставщиков. Оплата за аренду производится ежемесячно платежным поручением в порядке предоплаты не позднее 5-го числа отчетного месяца аренды. Возмещение стоимости за электроэнергию производится на основании счета Арендодателя в течение 5 банковский дней по стоимости поставщика электроэнергии на основании  показания счетчика. В силу п. 3.5. договора за просрочку платежа начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Споры не разрешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в судебном порядке.
 
    По акту приема-передачи от 01.08.2010г. имущество передано ответчику.
 
    Ответчик свою обязанность по оплате арендной платы исполнял не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовался долг по арендной плате за период с марта 2011г. по 3 апреля 2011г. в сумме 22808,49 руб., и долг за электроэнергию за период с декабря 2010г. по февраль 2011г. в сумме 7589,66 руб.  Общая сумма долга составила 30398,15 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истцом за спорные периоды представлены акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные на оплату ответчику счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии (мощности), показания электросчетчиков.
 
    В связи с неоплатой долга, истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик  отзыва на иск не представил, расчет долга и пени не оспорил,  не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения и несовершения им процессуальных действий.
 
    В силу ст. 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Факт потребления электроэнергии за период   с декабря 2010г. по  февраль 2011г. на сумму  7589,66 руб. подтверждается следующими документами:  показаниями счетчика за спорный период, выставленными ответчику счетами на оплату электроэнергии: № 641/ЭЛ от 21.01.11. на сумму 5738 руб., №84/ЭЛ от 15.02.11. на сумму 597,40 руб., № 140/ЭЛ от 15.03.11. на сумму 1254,26 руб.; выставленным истцу ОАО «Ярославская сбытовая компания» счет-фактур на оплату потребленной электроэнергии: № 6/74792 от 31.12.10. на сумму  126293,57 руб., № 6/4267 от 31.01.11. на сумму  154020,98 руб., №6/10882 от 28.02.11. на сумму 110440,60 руб.
 
    Таким образом, правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору аренды № 16/10 от 01.08.2010г., акту приема-передачи помещений, показаниям электросчетчика, выставленным на оплату арендной платы счетов, актам приема-передачи электрической энергии (мощности) и счет-фактур на оплату электроэнергии, выставленных ОАО «ЯСК», ст. 8, 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме – 30398,15 руб., из которых 22808,49 руб. – долг по арендной плате,  7589,66 руб. – долг за электроэнергию.
 
    Заявитель также просит взыскать пени в сумме 5124,43 руб.  за период с 26.01.2011г. по 03.04.2011г. в соответствии с п. 3.5.  договора аренды 16/10, ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании пени правомерными и соответствующими условиям договора аренды 16/10 и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    Заявленная сумма пени, отвечает принципам разумности и  соразмерности, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса  РФ у суда  не имеется, в связи с чем, требования о взыскании пени  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ПрофИнструмент" в пользу  Открытого акционерного общества "Ярреставрация" -  30398,15 руб. – долга, 5124,43 руб. – пени, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.