Решение от 12 августа 2011 года №А82-4189/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4189/2011
 
 
12 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» (ИНН 7604073653, ОГРН 1057600564339)
 
    кЗакрытому акционерному обществу фирма  «Ярсантехмонтаж» (ИНН 7602026993, ОГРН 1027600520518)
 
    о взыскании 57 637 руб. 91 коп.,                                 
 
 
    при участии
 
    от истца: Рынденко Е.Н. – представитель по доверенности от 15.03.11г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества фирма  «Ярсантехмонтаж» 57 637 руб. 91 коп. неосновательного обогащения.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил правовое основание заявленных требований, пояснил что спорная сумма является задолженностью ответчика перед истцом за оказанные услуги генподряда по договору № 26/03-08 от 26.03.08г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, что 26.03.08г. между ООО «Арсенал-Констракшн» (генподрядчик) и ЗАО фирма «Ярсантехмонтаж» (субподрядчик) заключен договор подряда № 26/03-08 на выполнение ответчиком работ по монтажу систем отопления, холодного и горячего водоснабжения, пожаротушения, канализации бытовой К1, водостока К2, теплового пункта № 1, теплового пункта № 2, автоматизации ТП № 1, № 2, изоляционные работы на объекте: жилой дом № 1 (оси 1-8) по адресу: вторая очередь строительства МКР-5 жилого района «Сокол» в г. Ярославле.
 
    Договором установлены сроки и стоимость выполняемых ответчиком работ (п.п. 1.2, 2.1).
 
    Кроме того, в п. 2.5 договора стороны согласовали обязанность субподрядчика оплачивать услуги генподрядчика, связанные с предоставлением технической документации, координацией работ, выполняемых субподрядчиком, и другие услуги в размере 4% от стоимости выполняемых работ.
 
    Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по спорному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «Арсенал-Констракшн» представило акты №№ О0000048 от 31.05.08г., О0000062 от 30.06.08г., О0000074 от 31.07.08г., О0000089 от 25.08.08г. на общую сумму 57 637 руб. 91 коп., а также акты формы КС-2 и справки формы КС-3 б/н от 25.05.08г., 25.06.08г., 25.07.08г., 25.08.08г. на общую сумму 1 440 947 руб. 48 коп., подписанные и скрепленные печатью ответчика.
 
    Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, их объем и стоимость не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, суд признает их обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, в уплате которой истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества фирма «Ярсантехмонтаж» (ИНН 7602026993, ОГРН 1027600520518) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн»  (ИНН 7604073653, ОГРН  1057600564339) 57 637 руб. 91 коп. долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества фирма «Ярсантехмонтаж» (ИНН 7602026993, ОГРН 1027600520518) в доход федерального бюджета 2 305 руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко