Решение от 26 сентября 2011 года №А82-4188/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4188/2011
 
 
26 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» (ИНН  7604073653, ОГРН 1057600564339)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги» (ИНН  7604105030, ОГРН 1077604010681)
 
    о  взыскании 6 000 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество  ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги» 6 000 руб. задолженности за оказанные слуги.
 
    В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что взаимоотношения между сторонами складывались на основании договора подряда № 57/08-08 от 13.08.08г.,  по условиям которого истец (генподрядчик) принял на себя обязательства выполнить работы по благоустройству территории на объекте «МКР № 5 по ул. Доронина во Фрунзенским районе г. Ярославля» стоимостью 150 000 руб., а ответчик (субподрябчик) – принять результат работ и произвести его оплату.
 
    Пунктом 4.5 названного договора предусмотрена оплата субподрядчиком услуг генподрядчика, связанных с предоставлением технической документации, координацией работ, выполняемых субподрядчиком и других услуг в размере 4% от стоимости выполненных работ.
 
    Невыполнение ООО «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги» принятых на себя обязательств по оплате услуг, предусмотренных п. 4.5 спорного договора, явилось основанием для обращения ООО «Арсенал-Констракшн» в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлены акт выполненных работ № 1 от 29.08.08г. формы КС-2 и соответствующая ему справка о стоимости выполненных работ и затрат форма КС-3 на сумму 150 000 руб., а также акт на выполнение услуг генподрядчика №О0000090 от 29.08.08г. на сумму 6 000 руб., подписанные и скрепленные печатью ООО «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги».
 
    Доказательств оплаты услуг по спорному договору ответчик не представил, факт их оказания и стоимость не оспорил.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд признает исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги согласно п. 4.5 договора подряда          № 57/08-08 от 13.08.08г. обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина,  в уплате которой истцу в установленном порядке была предоставлена отсрочка,  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги» (ИНН 7604105030, ОГРН 1077604010681) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» (ИНН 7604073653, ОГРН 1057600564339) 6 000 руб. долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный концерн «Ярославские дороги» (ИНН 7604105030, ОГРН 1077604010681) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко