Решение от 20 июля 2011 года №А82-4165/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4165/2011
 
 
20 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авангард упаковки" (ИНН  7604166450, ОГРН  1097604017763)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Шевцовой Наталье Сергеевне (ИНН  761400916206, ОГРН  308760935100012)
 
    о   взыскании   13340.22  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Приблудин И.Е.- ком. директор по доверенности
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Авангард упаковки" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Шевцовой Наталье Сергеевне о взыскании  задолженности по оплате   поставленного  по товарным накладным  № 38 от 06.11.2009г. и № 119 от 20.11.2009г. товара   в сумме 12 175 руб. 55 коп., 1164 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2009г. по 04.02.2011г., всего в сумме 13 340 руб.22 коп.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами возникли взаимоотношения по купле-продаже товара. В соответствии с товарно-транспортными  накладными № 38 от 06.11.2009г. и № 119 от 20.11.2009г. истец в адрес  ответчика поставил  товар на сумму 12 175 руб.55 коп. Ответчик оплату за товар не произвел.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести оплату поставленного товара явился  основанием для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенного права.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Поставка  товара  по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи (наименование, количество, цену товаров), является разовой сделкой купли-продажи, поэтому лицо, получившее этот товар, в силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ обязано его оплатить.
 
    В соответствии со  ст.65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований либо возражений, 
 
    Истец предоставил суду доказательства отгрузки товара в адрес ответчика на сумму 12 175 руб. 55 коп., что подтверждается  товарно-транспортными накладными № 38 от 06.11.2009г. и № 119 от 20.11.2009г., не отрицается ответчиком.
 
    Ответчик  доказательств оплаты  указанной задолженности  суду  не предоставил, размер задолженности не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что  исковые требования по взысканию задолженности  в сумме  12 175 руб. 55 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами за период с 21.11.2009г. по 04.02.2011г. по ставке рефинансирования 7,75% годовых в сумме  1164 руб.05 коп.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 1164 руб. 05 коп.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Шевцовой  Натальи Сергеевны  (ИНН  761400916206, ОГРН  308760935100012) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Авангард упаковки"  (ИНН  7604166450, ОГРН  1097604017763 )  12 175 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 1164 руб.67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  21.11.2009г. по  04.02.2011г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард упаковки"  (ИНН  7604166450, ОГРН  1097604017763)  из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 11 от 07.04.2011г. ст. 333.40 НК РФ  (пл. поручение прилагается).
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.