Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-4088/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2014 года)
г. Ярославль
Дело №А82-4088/2014
31 октября 2014 года
Б/56-2т
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеоткрытого акционерного общества «Трансстройкомплектация» (ИНН 7709030946, ОГРН 1027739051097)
о включении в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» (ИНН 7614004698, ОГРН 1067609021457)
требованияв размере 3 699 341 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании:
в отсутствие явки лиц,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2014 (резолютивная часть от 07.07.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» (далее – ООО «ТСК-ПК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Худякова Марина Ивановна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ТСК-ПК» опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
11.08.2014 открытое акционерное общество «Трансстройкомплектация» (далее – ОАО «Трансстройкомплектация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТСК-ПК» требования по состоянию на 31.07.2014 в размере 3 699 341 руб. 91 коп., в том числе: 2 671 000 рублей – основной долг, 499 483 руб. 91 коп. – проценты за пользование займом, 528 858 руб. 00 коп. - проценты за просрочку возврата займа.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2014 заявление ОАО «Трансстройкомплектация» принято к рассмотрении, назначено судебное заседание на 24.10.2014 на 13 час. 30 мин.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заявитель требования, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайства о рассмотрении требования в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование ОАО «Трансстройкомплектация» рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц.
В представленном в суд ходатайстве заявитель сообщил, что требование о включении в реестр требований кредиторов поддерживают в полном объеме.
Должник в представленном в суд ходатайстве сообщил, что возражений против включения в реестр требований кредиторов требования ОАО «Трансстройкомплектация» в заявленной сумме не имеют.
Из заявления временного управляющего Худяковой М.И. следует, что заявленные ОАО «Трансстройкомплектация» требования она считает законными и обоснованными, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТСК-ПК».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «Трансстройкомплектация» (займодавец) и ООО «ТСК-ПК» (заемщик) был заключен договор займа № б/н от 29.04.2011. Согласно условиям договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты (пункт 1.1). Согласно пункту 2.1 договора займа указанная в пункте 1.1 договора займа сумма будет передаваться займодавцем заемщику отдельными платежами, сумма и срок исполнения которых будет определяться дополнительными соглашениями к договору в течение срока, составляющего один год со дня подписания договора. Возврат суммы займа осуществляется заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца в полном объеме не позднее 31.03.2013. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа за пользование займом заемщику начисляются проценты в размере 8% годовых. Заемщик производит выплату процентов, предусмотренных договором, одновременно с возвратом всей суммы займа. Пунктом 4.1 договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заемщик выплатит займодавцу неустойку в размере 0,1% от причитающейся к возврату суммы за каждый день просрочки.
К договору займа от 29.04.2011 за период с 29.04.2011 по 26.11.2013 сторонами подписано 13 дополнительных соглашений, которыми согласовано перечисление заемщику отдельных платежей в рамках договора займа, всего на общую сумму 2 671 000 рублей. Дополнительным соглашением от 30.03.2013 срок возврата займа продлен до 14.01.2014. Кроме того, в указанном соглашении установлена процентная ставка за пользование займом с 01.07.2013 в размере 2% годовых.
Заявителем принятые на себя обязательства по договору займа от 29.04.2011 и дополнительным соглашениям к нему по предоставлению ООО «ТСК-ПК» денежных средств в общей сумме 2 671 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 243 от 29.04.2011, № 281 от 19.05.2011, № 313 от 03.06.2011, № 358 от 21.06.2011, № 440 от 28.07.2011, № 607 от 19.10.2011, № 624 от 01.11.2011, № 725 от 23.12.2011, № 26 от 18.01.2012, № 367 от 16.07.2012, № 573 от 26.10.2012, № 59 от 31.01.2013, № 87 от 19.02.2013, № 672 от 26.11.2013.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязанность по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с условиями договора займа заявителем начислены проценты на сумму займа. Согласно представленному расчету процентов по состоянию на 31.07.2014 размер процентов за пользование займом составил 499 483 руб. 91 коп.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
Исходя из обстоятельств дела, с учетом указанных разъяснений начисление процентов на сумму займа произведено заявителем правомерно.
В то же время, суд считает необходимым изменить период начисления процентов за пользование займом, которые подлежат расчету по состоянию на 07.07.2014 (резолютивная часть определения о введении процедуры наблюдения в отношении должника), в связи со следующим. В соответствии с абзацем третьим пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
С учетом этого размер процентов за пользование займом по состоянию на 07.07.2014 составляет 495 971 руб. 37 коп.
Кроме того, на сумму задолженности по возврату займа в соответствии с пунктом 4.1 договора заявителем начислена неустойка по состоянию на 31.07.2014 в размере 528 858 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из доказанной просрочки возврата суммы займа, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТСК-ПК» неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, является правомерным, однако расчет неустойки подлежит изменению на дату введения процедуры наблюдения, то есть по состоянию на 07.07.2014, а не на 31.07.2014 как следует из представленного расчета.
С учетом этого судом признается обоснованной неустойка в размере 464 754 рублей, в остальной части неустойка включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Таким образом, требование заявителя признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 3 631 725 руб. 37 коп., в том числе: 2 671 000 рублей – основной долг, 495 971 руб. 37 коп. – проценты на сумму займа, 464 754 рублей – неустойка. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает. В части признанной судом неустойки требование подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» в составе третьей очереди требование открытого акционерного общества «Трансстройкомплектация» в размере 3 631 725 руб. 37 коп., в том числе: 2 671 000 рублей – основной долг, 495 971 руб. 37 коп. – проценты на сумму займа, 464 754 рублей – неустойка. В части неустойки требование подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Т.Г. Кузнецова
