Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А82-4088/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2014 года)
г. Ярославль
Дело №А82-4088/2014
31 октября 2014 года
Б/56-1т
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артеменко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Анаит-А» (ИНН 7717104895, ОГРН 1027739043782)
о включении в реестр требований кредиторовобщества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» (ИНН 7614004698, ОГРН 1067609021457)
требованияв размере 61 832 руб. 53 коп.,
при участии в судебном заседании:
в отсутствие явки лиц,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.07.2014 (резолютивная часть от 07.07.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» (далее – ООО «ТСК-ПК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Худякова Марина Ивановна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ТСК-ПК» опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 125 от 19.07.2014.
11.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Анаит-А» (далее – ООО «Анаит-А», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТСК-ПК» требования в размере 61 832 руб. 53 коп., в том числе: 50 000 рублей – основной долг, 11 832 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2011 по 31.07.2014.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2014 заявление ООО «Анаит-А» принято к рассмотрении, назначено судебное заседание на 24.10.2014 на 13 час. 00 мин.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность требований заявителя к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заявитель требования, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайства о рассмотрении требования в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование ООО «Анаит-А» рассматривается судом в отсутствие не явившихся лиц.
В представленном в суд ходатайстве заявитель сообщил, что требование о включении в реестр требований кредиторов поддерживают в полном объеме.
Должник в представленном в суд ходатайстве сообщил, что возражений против включения в реестр требований кредиторов требования ООО «Анаит-А» в заявленной сумме не имеют.
Из заявления временного управляющего Худяковой М.И. следует, что заявленные ООО «Анаит-А» требования она считает законными и обоснованными, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТСК-ПК».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела усматривается, что 19.07.2011 между ООО «Анаит-А» (продавец) и ООО «ТСК-ПК» (покупатель) был заключен договор купли-продажи. По условиям договора продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора один грузовой автомобиль ЗИЛ 431410. Стоимость товара определена сторонами в размере 50 000 рублей без НДС. Оплата стоимости товара производится в течение тридцати дней со дня подписания договора (пункт 3.2). Автомобиль передан по акту приема-передачи 19.07.2011. Право собственности на грузовой автомобиль ЗИЛ 431410 переходит к покупателю с момента подписания передаточного акта.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Вместе с тем, принятый товар должником не оплачен. Доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено. С учетом этого требование в части основного долга – задолженность по оплате товара в размере 50 000 рублей, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ТСК-ПК» в составе третьей очереди.
Кроме того, на сумму задолженности заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ в размере 8,25% годовых за период с 18.08.2011 по 31.07.2014 в размере 11 832 руб. 53 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд считает правомерным начисление заявителем процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказана просрочка исполнения должником обязанности по оплате товара. В то же время, суд считает необходимым изменить период начисления процентов, установив его с 18.08.2011 по 07.07.2014 (резолютивная часть определения о введении процедуры наблюдения в отношении должника), в связи со следующим. В соответствии с абзацем третьим пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
С учетом этого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2011 по 07.07.2014 составляет 11 905 руб. 21 коп. согласно расчету: 50 000 х8,25%х1039 дней просрочки исполнения/360.
В то же время заявитель просил включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 832 руб. 53 коп., то есть в меньшей сумме. В связи с тем, что суд не может выйти за пределы заявленных требований, требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере 11 832 руб. 53 коп. В части процентов за пользование чужими денежными средствами требование подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов ООО «ТСК-ПК».
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТСК-ПК» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Анаит-А» в размере 61 832 руб. 53 коп., в том числе: 50 000 рублей – основной долг, 11 832 руб. 53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В части процентов за пользование чужими денежными средствами требование подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Т.Г. Кузнецова
