Решение от 09 августа 2011 года №А82-4061/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-4061/2011
 
 
09 августа 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 августа 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «КРАМОС АЛ» (ИНН 7719045765, ОГРН 1027700414917)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «АЛЮГЛАСС» (ИНН 7604147552, ОГРН 1087604023825)
 
    о взыскании 667 320 руб. 64 коп.,                               
 
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «КРАМОС АЛ» обратилось  в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЮГЛАСС»         667 320 руб. 64 коп., в т.ч. 606 727 руб. 53 коп. задолженности за поставленный товар и  60 593 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.12.09г. по 07.04.11г.
 
    В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя также не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что  ЗАО «КРАМОС АЛ»в адрес ответчика по товарным накладным №№ 511 от 23.11.09г., 576 от 04.12.09г., 602 от 16.12.09г., 609 от 18.12.09г., 610 от 18.12.09г., 625 от 25.12.09г., 38 от 11.02.10г. поставлен товар на общую сумму 606 727 руб. 53 коп.
 
    Факт принятия товара подтверждается подписью доверенных лиц ООО «АЛЮГЛАСС» на указанных накладных, и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст.ст. 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается признанным.
 
    Изложенное свидетельствует о сложившихся между сторонами отношениях по купле-продаже.
 
    В связи с тем, что поставленный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 и п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу п. 2 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Истцом предъявлены ко взысканию проценты в сумме 60 593 руб. 11 коп., начисленные за период с 01.12.09г. по 07.04.11г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
 
    Выявленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска в данной части, однако, учитывая, что при проведении расчета суммы процентов и определении количества дней просрочки, истцом допущена ошибка, суд признает обоснованными требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 012 руб. 74 коп. за заявленный период по примененной истцом учетной ставке.
 
    В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика с обоснованно предъявленной суммы иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЮГЛАСС» (ИНН 7604147552, ОГРН 1087604023825) в пользу Закрытого акционерного общества «КРАМОС АЛ»  (ИНН 7719045765, ОГРН 1027700414917) 606 727 руб. 53 коп. долга и 60 012 руб. 74 коп. процентов, всего 666 740 руб. 27 коп., а также 16 332 руб. 19 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко